|
Nick:do olka
Dodano:2007-01-30 17:11:17
Wpis:Co do egzaminu z handlówki, papier ksero jest wymogiem wykładowcy ( nie parafuje kartek). W zeszłym roku pytania dyktowane były na samym początku i było dużo czasu na ich odpowiedź
|
|
|
|
|
|
|
Nick:Gosia
Dodano:2007-01-30 17:00:16
Wpis:Do k2: wielkie dzięki, a jesli nie nadwyrężę Twojej dobroci, napisz proszę tylko po 1 czy 2 przyklady w każdym rozdziale nazwiska myślicieli, jakie są omówione  Z góry wielkie dzięki
|
|
|
Nick:k2
Dodano:2007-01-30 16:56:26
Wpis:filozofia prawa rozdziały:
1 spór o rolę wartości w obowiązywaniu prawa
2 integralna filozofia prawa a pozytywistyczna filozofia prawa
3 spór o realność prawa
|
|
|
Nick:Gosia
Dodano:2007-01-30 16:47:05
Wpis:PONAWIAM PYTANIE: mam prośbę na temat rozdzialów z części książki z zarysu FILOZOFII PRAWA: bardzo prosze kogoś, kto posiada tę książkę o wypisanie tematów, których dotyczą te 3 rozdzialy, jaki zakres, jaka problematyka. Większość z nas posiada książki z filozofii prawa ale innych autorów i chcemy porównać tematkę, czy możemy się z tych innych ksiażek też uczyć.
Pozdrawiam
|
|
|
|
Nick:olek
Dodano:2007-01-30 16:38:11
Wpis:moi drodzy starsi koledzy. czy wiecie moze dlaczego dr. kruczalak chce na egzamin z handlowki kartki ksero?? i czy w trakcie egzaminu np je parafuje czy co?czy kaze pisac pytanie pod pytaniem, po kolei?bardzo przosze jezeli sesja was za bardzo nie pochlonela zywcem to odpiszcie prosze.pozdrawiam
|
|
|
Nick:Gosia
Dodano:2007-01-30 16:29:44
Wpis:A ja mam prośbę na temat rozdzialów z części książki z zarysu FILOZOFII PRAWA: bardzo prosze kogoś, kto posiada tę książkę o wypisanie tematów, które dotyczą te 3 rozdzialy, jaki zakres, jaka problematyka. Większość z nas posiada książki z filozofii prawa ale innych autorów i cemu porównać tematkę, czy możemy się z tych innych ksiażek też uczyć.
Pozdrawiam
|
|
|
|
Nick:Kate
Dodano:2007-01-30 16:23:32
Wpis:Ja nie zdałam, ale z tych danych nie są to aż tak straszne liczby podbne sytuacje miały miejsce chociażby podczas egzaminu z karnego i co? Ważne, żeby był jakiś dogodny termin poprawki, zeszły rok też robł problemy z handlowym pani W., fakt jest taki że już nie wykłada tego przedmiotu, ale się zemściła!
|
|
|
|
Nick:nie uniewazniac
Dodano:2007-01-30 15:53:12
Wpis:dokladnie, nie tylko w interesie osob ktore zdaly ale rowniez w interesie pozostalych jest nie zmuszanie pani E. do uniewazniania egzaminu gdyz co da to ze bedzie powtorka egz jak obleje jeszcze wiecej a przynajmniej Ci sami co poprzednio.
|
|
|
|
Nick:jm
Dodano:2007-01-30 15:42:01
Wpis:Dodałem zdjęcia od Emili. Na pewno są tam te, których brakowało na zdjęciach od Jacka..
|
|
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2007-01-30 15:21:04
Wpis:hello, rozmawialam z jackiem i sprawa wygląda tak: ta liczba obejmuje tez egzamin zerowy około 30 osób, a więc egzamin w pierwszym terminie obejmował procentową wieksza ilość oblanych (na to weygląda). co do robienia afery, jacek spytal się czy warto??? bo możemy ją zdenerwować i nic nam to nie da a wręcz zaszkodzi. nie wiem co robić bo boję się jak cholera i chciałabym to zdać a nie powtarzac semestr na V roku. co wy na to ???
|
|
|
|
Nick:emila
Dodano:2007-01-30 14:11:49
Wpis:zrobilam zdjecia wynikow PPM, przesylam jarkowi. jarku, jesli mozesz umiesc je jak najszybciej na stronce
|
|
|
Nick:Ania
Dodano:2007-01-30 14:02:56
Wpis:Do Patrycji
Czy ta statystyka uwzględnia również te osoby, które zdawały w terminie zerowym? Wydaje mi się, że tak bo inaczej oznaczałoby to, że zdawało nas więcej niż jest na liście, przecież na zerówke przyszło około 30 osób, a też troche nie przyszło 26.
|
|
|
|
Nick:Fiba
Dodano:2007-01-30 13:51:57
Wpis:Bardzo bym się cieszyła gdyby ten egzamin został unieważniony! Ale byłoby to krzywdzące dla osób, które zdały, powinien on byc jeszcze raz przeprowadzony dla osób które nie zdały jako pierwszy termin. Ale tak się pewnie nie stanie, bo pani W od lat robi takie egzaminy i wstawia prawie same ndst. i pan Dziekan o tym dobrze wie.
|
|
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2007-01-30 13:46:37
Wpis:rozmawialam przed chwilą z jackiem. dokładne wyniki to: 84 osoby nie zdały, 57 osób zdało. Czyli wg moich skromnych wyliczeń60% osób nie zdała. nie znam się na tym, ale chyba to lekkie przegięcie i wydaje mi się że trzeba coś z tym zrobić. Będe o tym rozmawiać z jackiem, co możemy w tym kierunku zrobić. no nic pozdrawiam serdecznie i piszcie swoje uwagi, bo dzwonie do jacka za pol godzinki
|
|
|
|
Nick:a
Dodano:2007-01-30 13:09:23
Wpis:miejcie na uwadze ze na egazmin poprawkowy pani W szykuje specjalny zestaw pytan, podobno jeszcze trudniej go zdac niz pierwszy termin!
|
|
|
|
Nick:Kinia
Dodano:2007-01-30 13:08:51
Wpis:No bardzo mi przykro, gratuluję że zdałaś/eś, ale ponad 90% pał to nie jest już nawet zwykła większość, to jest po prostu przegięcie, co oznacza, że albo podyktowane na egzaminie pytania nie były precyzyjne, a i owszem - nie były, albo ze sposobem oceniania coś było nie tak. trzeba się naprawde nieźle "przyłożyć" żeby oblał niemalże cały rok...
|
|
|
|
Nick:..
Dodano:2007-01-30 13:07:23
Wpis:jednak cos jest nie tak jezeli tyle osob nie zdalo, uniewaznienie nie dotyczyloby chyba tych osob ktore zdaly to rzeczywiscie byloby niesprawiedliwe, ale dla pozostalej setki dziekan powinien przeprowadzic jeszcze raz egzamin
|
|
|
|
Nick:nie nieważniać
Dodano:2007-01-30 13:04:00
Wpis:uniewaznienie tego egz byloby niesprawiedliwe wobec osob ktore zdaly......moze faktycznie nie bylo ich za duzo ale jednak oznacza to ze egz mozna bylo zdac i pytania odpowiednio zrozumiec...pozdrawiam
|
|
|
|
Nick:..
Dodano:2007-01-30 13:00:37
Wpis:na ekonomii była podobna sytaucja z dr Wieczorek, dziekan dosc stanowczo zareagował przeprowadzono egzamin komisyjny i chyba wszyscy zdali, na pewno wiekszosc
|
|
|
Nick:Don Quijote do Patrycji
Dodano:2007-01-30 12:07:26
Wpis:Z teorii będą:
A) 3 pytania opisowe z teorii prawa. Zakres: wykład plus cała książka Wronkowskiej/Ziembińskiego
B) 2 pytania z filozofii prawa. Zakres: wykład (był tylko jeden!) plus druga część (3 rozdziały - około 85 stron) z podręcznika do filozofii, autorki bodajże Zirc-Sadowskiej
|
|
|