Nick:?
Dodano:2007-02-15 23:19:27
Wpis:a co napisalibyscie do pytania "kaskada domniemań" w Konwencji?
|
|
|
|
Nick::)
Dodano:2007-02-15 23:09:33
Wpis:dzieki
|
|
Nick:wybór prawa a mat pr wska
Dodano:2007-02-15 23:02:08
Wpis:strony dokonujac wyboru prawa wybieraja określony system prawny obowiązujący na danym obszarze ten wybór jest czynnością kolizyjnoprawna a materialno prawne wskazanie polega na tym że strony niezależnie od wybranego systemu prawnego mogą do umowy włanczać wybrane przez siebie normy pochodzące z różnych państw dowolnych zbiorów przepisów, projettów ustaw konwencjii nawet prywatnych kodyfikacji i te normy stają się częscia umowy i kształtują bezpośrednio prawa i obowiązki stron
|
|
Nick:sneezing panda
Dodano:2007-02-15 22:59:48
Wpis:a ja jedno i drugie
|
|
Nick::/
Dodano:2007-02-15 22:56:55
Wpis:a ja bym napisala ze we wskazaniu mozesz powolac sie na system pozaprawny i ze inkoprporujesz tylko poszczegole przepisy do umowy, a w wyborze musisz caly system prawny i tylko obowiazujacy w panstwie (jakimkolwiek)
|
|
Nick:zet
Dodano:2007-02-15 22:52:44
Wpis:sad moze UZNAC ten nieskuteczny wybro za wskazanie materialnopr itd; uznac sie zjadlo ps jak wam idzie , tak btw?
|
|
Nick:?
Dodano:2007-02-15 22:50:28
Wpis:a po Polsku?
|
|
Nick:zet
Dodano:2007-02-15 22:45:25
Wpis:że w przypadku, gdy storny dokonają nieskutecznego wyboru prawa - tzn powolaja sie na system pozaprawny, to sad moze ten nieskuteczny wybor za wskazanie materialno-prawne i uzpelniec tresc umowy o postanowienie ze wsakzanego zrodla.
|
|
Nick:?
Dodano:2007-02-15 22:39:25
Wpis:co byscie napisali na pytanie: wybór prawny a materialno-prawne wskazanie????
|
|
Nick:jadzia
Dodano:2007-02-15 22:10:49
Wpis:czy ktokolwiek jest w stanie podac mi roznice pomiedzy statutem personalnym os prawnej a przynaleznoscia os prawnej?? BLAGAM...
|
|
Nick:m
Dodano:2007-02-15 21:45:42
Wpis:Ludzie, czy was już jakaś kompletna paranoja ogarnęla?? nie ma pytań żadnych, to są moje pytania wlasne wypisane po prostu do zeszytu zgodnie z tematykąporuszoną na wykladzie tyle że w punktach, uporządkowane. I tyle Każdy przecież robil sobie jakieś notatki żeby latwiej się nauczyć niż z tego grochu z kapustą który jest z wykladów
|
|
Nick:justyna
Dodano:2007-02-15 21:42:49
Wpis:ja również poproszę pytania justyna83_83@o2.pl
|
|
Nick:m
Dodano:2007-02-15 21:20:17
Wpis:to są pytania wypisane zgodnie z tematami poruszonymi na wykladach, tyle że uporządkowane. nie mam ich w formie elektronicznej, opracowalam je sobie w zeszycie ....
|
|
Nick:Julka
Dodano:2007-02-15 21:19:11
Wpis:Różnice były omawiane chyba tylko w zakresie wyboru prawa przez strony- w ustawie jest ograniczone a w konwencji nie, ale chodziło chyba tylko o przytoczenie przykładu a nie konieczność wkucia na pamięć czegoś co nas nie obowiazuje, acz jeśli chodzi o ppm to absolutnie niczego nie mozna byc pewnym :/
|
|
Nick:emila
Dodano:2007-02-15 20:31:38
Wpis:oczywiscie chodzilo mi o art. 35
do m:
wypowiedz sie sama w kwestii pytan, bo powstalo spore zamieszanie z tego powodu
|
|
Nick:emila
Dodano:2007-02-15 20:25:35
Wpis:wg mnie nie ma zadnych pytan. dziewczyna "m" powtarzala sobie PPMy wg jakichs swoich kryteriow (napisala, ze powtarza pytania) i satd chyba cale zamieszanie. no chyba ze ma, ale nie chce sie z nikim podzielic...
co do lacznikow, to glowny i posilkowy jest tez w 35 (czyli wychodzi na to, ze razem z tym co napisala patrycja jest ich 7). a co do konwencji, to obowiazuje nas obok ustawy. miala obowiazywac w miejsce naszej PPM (w czesci dotyczacej zobowiazan), ale Pani W. omawiala roznice wiec chyba trzeba znac i jedno i drugie
|
|
Nick:quintus
Dodano:2007-02-15 20:08:52
Wpis:tez bym gorąco prosił o te magiczne pytanka - quintus2610@o2.pl
|
|
Nick:Joanna
Dodano:2007-02-15 19:53:38
Wpis:A tak w ogóle co to za akcja z tymi pytaniami? Ja też o nie prosiłam bo inni pisali, nie czytałam co jest na innych stronach, może to jakaś plotka
|
|
Nick:Fiba
Dodano:2007-02-15 19:45:29
Wpis:Mam pytankoo o co się rozchodzi z tymi pytaniami z ppm, dzienni już mieli egzamin poprawkowy czy co? Niech ktoś mądry mi napisze czy ustawa co do zobowiązań nas obowiązuje bo przecież cały czas była mowa, że to Konwencja nas obowiązuje, a co będzie w sytuacji gdy będzie pytanie o podanie ładcznika związanego z zobowiązaniem, czy przytoczyc tekst z ustawy czy z Konwencji?
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2007-02-15 19:43:56
Wpis:chyba m nie wysle zadnych pytan, przynajmniej ja nie dostalam
|
|