Wolne Forum studentów prawa zaocznego UG

« 1 2 3 4 5 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 282 283 284 285 286 »
Nick::D Dodano:2007-02-17 02:26:05 Wpis:tylko jest tak ze jak sie wybiersz na warunek to 400PLN ok ale jak niechcacy zaplaciles za next semestr 2k to w przypadku oblania warunku 1k z tych 2 idzie do piachu czyli do waryla
Nick:Ruda Dodano:2007-02-17 00:02:14 Wpis:Koledzy z ostatniego roku czy mozecie cos powiedziec na temat dr Świeczkowskiego? Czy jest wymagający? Czy dobrze prowadzi ćwiczenia? Czy ro bi wejściówki, koła?
Nick:... Dodano:2007-02-16 22:27:46 Wpis:a czy ktoś zna pytania z p.p.m. ze sławnej godziny 18?
Nick:ck Dodano:2007-02-16 20:53:18 Wpis:patrycjA, dzieki wielkie za info.pozd
Nick:! Dodano:2007-02-16 20:44:58 Wpis:przepraszam -w końcu kiedy jest poprawka z teorii?
Nick:patrycjA Dodano:2007-02-16 20:37:44 Wpis:to wygląda nastepująco:?
wpisują cie warunkowo na następny semestr i w ciągu tego następnego semestru musisz zdac egzamin przez ktory masz warunek, zazwyczaj egzaminatorzy wyznaczajżą termin, jest to okolo pol miesiaca od ustalenia ilu jest chetnych na niego czyli pewnie gdzies marzec. jak go zdasz tosemestr zimowy i letni masz zaliczony dopiero po koncu letniego
jakos to tak jest
Nick:ck Dodano:2007-02-16 20:32:33 Wpis:Dzieki za info. Ale czy ten egz. zdaje sie za rok, czy jeszcze w tym semestrze? W regulaminie studiow jest tylko o egzaminie komisyjnym, na ktory zgodzic sie musi dziekan.
Nick:patrycjA Dodano:2007-02-16 19:27:31 Wpis:ja jeszcze nie zdawalam ale jak sie poprawke obleje to jest egzamin warunkowy o ile prowadzacy wyrazi zgode
kosztuje on 400 zl
pozdrawiam
dla mnie pytania troche lepsze, ale do środy nie zapeszam i sie nie wypowiadam
pozzdrawiam
Nick:ck Dodano:2007-02-16 19:20:23 Wpis:Sluchajcie, a co jak i poprawke sie obleje? Wtedy chyba jest komis. Ktos kiedys zdawal, bo ja jeszcze nie, a chyba sie na to zanosi...
Nick:Angelika Dodano:2007-02-16 19:05:29 Wpis:ja poprostu chce się wyspać
Nick:KaMa Dodano:2007-02-16 18:58:12 Wpis:no i jak wrażenia po..? jak dla mnie chociaż pytania były bardziej po ludzku sformułowane w porownaniu do 1 terminu... ale do środy i tak nerwowa murowana...
Nick:wpis z ppm Dodano:2007-02-16 17:47:49 Wpis:wpisy do indeksow u p. dr wieczorek w piatek 23.02 o 18.30-taka inf wisi na dzwiach jej pokoju!
Nick:ab Dodano:2007-02-16 14:45:08 Wpis:kochani powodzenia... musi być dobrze prawda? powiedzcie, że musi.... jadę na uczelnię....... see you soon....
Nick:patrycjA Dodano:2007-02-16 14:22:00 Wpis:Kwalifikacja zakresu normy dotyczącej prawa rzeczowego:
Art.. 24 p. 1 własnośc i inne prawa rzeczowe podlegają prawu państwa, w którym znajduje się przedmiot tych praw.
- Własnośc jest w miarę jednolity sposób rozumiana w poszczególnym państwie
- prawa rzeczowe – w tym jest problem kwalifikacyjny w Polsce są to prawa erga omnes in rem ( do rzeczy) nie ad rem na rzeczy
- co do praw rzeczowych w każdym systemie są one wymienione numerus clausus (lista zamknięta) a więc posługujemy się mewtodoą lex xause
- przedmiot pojęcie szersze niż rzecz (nieruchomośc i ruchomość – pod pojęciem przedmiotu oproicz n i r są także prawa rzeczowe (np. hipoteka)czyli dobra niematerialne
- prawa na dobrach niematerialnych też erga omnes
- miejsce położenia – przy dobrach niematerialnych nie ma problemu z ustaleniem, przy dobrach niematerialnych posługujemy się odnośnikiem do rzeczy której dot, czyli np. hipoteka to prawem właściwym będzie prawo właściwe dla nieruchomości
24 p. 2 nabycia i utrata własności jak również nabycie i utrata oraz zmiana treści lub pierwszeństwo innego prawa rzeczowego, podlegają prawu państwa w którym znajdował się przedmiot tych praw w chwili zaistnienia zdarzenia pociągającego za sobą wymienione skutki prawne.

ludzie powiedzcie czy dobrze rozumuje bo juz wariuje
ale jak dobrze to za zadne skarby ja tego nie zdarze napisac
Nick:patrycjA Dodano:2007-02-16 14:10:07 Wpis:co do tego prawa rzeczowego to ja bym napisala tak:
- w kontekście kolizyjno prawnym najtrudniejsze
-ruchomości - powstaje duży problem z przemieszczaniem
-nieuchomości - problem zmiany miejsca jest znikomy - ewentualnie przy zmianie granic
A. Łączniki:
- początkowo dualizm, który utrzymuje się w niektórych systemach prawnych, polegał on:
1. nieruchomości - ł. miejsca położenia tej nieruchoimości
2. ruchomości - ł. personalny -> pr ojczyste os uprawnionej
B. Łączniki w Polskim PPM:
- jednbolitość statutu rzeczowego, jeden łącznik miejsca położenia przedmiotu tych praw wyrazony w art. 24 p. 1
czyli bez względu czy nieruchomośc czy ruchomość miejsce położenia przedmiotu tych praw

jak myślicie czy to wystarczy czy to wogole nieto??
Nick:sneezing panda Dodano:2007-02-16 14:09:58 Wpis:Prawo rzeczowe???

cholera nie wiem, albo cos o łacznikach, ustalanie statutu..
albo "A co konkretnie ma Pani na mysli?"
Nick:sneezing panda Dodano:2007-02-16 14:02:48 Wpis:dzieki m- masz chyba rację i jak to po ludzku napisać to nie wygląda jak wiedza tajemna- to sie da jakos razem "pospinać"..oby tylko mnie nie dopadła ciemność na egzaminie...
Nick:patrycjS Dodano:2007-02-16 14:00:54 Wpis:właśnie sprzedałam dziecko i mogę posiedzieć powtórzyć rzeczówke bo dla mnie to jest masakra.
tak naprawde tego jest tyle ze nie wiem co bym napisala w odpowiedzi
powiedzcie a co byscie napisali gdyby zadala pytanie prawo rzeczowe
???
Nick::) Dodano:2007-02-16 12:48:05 Wpis:to jest dobrze, ktos przepisal dokladnie to co jest w wykladach
Nick:petryfikacja statutu Dodano:2007-02-16 12:43:53 Wpis:ponizej "A" napisala wyjasnienie dot petryfikacja statutu,czy ja sie myle czy tam cos jest nie tak; przeciez pertyfikacja statutut to NIEZMIENNOSCm przywizanie do okreslonej chwili,; a to co opisuje A wg mnie dot wlasnie statutu zmiennego; spojrzcie i roziwjecie moje watpliwosci, bo ja juz dostaje krecka
« 1 2 3 4 5 ... 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 ... 282 283 284 285 286 »