Wolne Forum studentów prawa zaocznego UG


Nowy wpis   |   Powrót do strony

« 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 282 283 284 285 286 »
Nick:statuty Dodano:2007-02-16 10:47:26 Wpis:wg mnie kontraktowy to to samo co zobowiazaniowy (statut kontraktowy to prawo wlasciwe dla zobowiazan)
Nick::) Dodano:2007-02-16 10:42:16 Wpis:a u mnie jest tak ekstra pogoda ze nawet PPM i pani W nie sa w stanie zepsuc mi humoru
Nick:patrycjA Dodano:2007-02-16 10:24:30 Wpis:a czy może mi koś wytłumaczyć niezmienmości statutu czyli petryfikacja statutu, chodzi mi o te sytuacje które mogą wyniknąć przy 24 p. 2
dzieki z gory
Nick:a Dodano:2007-02-16 10:17:36 Wpis:Pati jestes kochana !!! Dziękuję
Nick:patrycjA Dodano:2007-02-16 09:39:26 Wpis:Statut jest to prawo właściwe wskazane przez normę kolizyjną

Łacznik - wiże opisany stan faktyczny opisany w zakresie z określonym obszarem prawnym, jest wyrażony za pomoća więzi, wyróżniamy podmiotowe i przedmiotowe, ze względu na właściwości: prosdte (czyli takie które wskazują jako właściwy jeden system prawny) złożone takich nie mamy w naszej ustawie. Patrząc sensu largo (ujęcie szerokie) do złożonych mozna zaliczyć alternatywne (nie ma w ustawie, jest w konwencji) lub główne i posiłkowe (są w ustawie)

Statuty:
- konmtraktowy
- osobowy (personalny)
- rzeczowy
- małżeński
- pełnomocnictwa
- formy
- przedawnienia roszczeń
- rozwodowy
- zobowiązaniowy
- spadkowy
- przysposobienia
- pracy

chyba wszystkie
ale nie jestem siur
Nick:a Dodano:2007-02-16 09:19:14 Wpis:czy ktoś wytłumaczyłby mi na chłopski rozum, jaka jest różnica między statutem a łącznikiem i jakie znamy statuty (wszystkie)? Proszę.....
Nick:patrycjA Dodano:2007-02-16 08:49:10 Wpis:a ja już to wszystko pieer...... moja coreczka konczy dzis pol roczku!! i z tego się ciesze a na ppm będzie co ma być. juz mam dość.
Nick:... Dodano:2007-02-16 01:19:24 Wpis:a ja mam to juz wszystko w d..... ide spać bedzie co am byc
Nick:m Dodano:2007-02-16 00:51:35 Wpis:no przecież wiadomo, to co napisalas/es wynika w skrócie z tego co ja - moje punkty to kolejno ulożone myśli p. W. z wykladów...
Nick:do m Dodano:2007-02-16 00:33:07 Wpis:bez urazy ale jesli napiszesz na egzaminie ze lex rei sitea to statut rzeczowy to chyba nie musisz pisac juz nic wiecej...statut, jak wiadomo to prawo wlasciwe wyzaczane przez lacznik, a lex rei sitae to lacznik przedmiotowy , lacznik miejsca polozenia rzeczy. ten lacznik dopiero wyznacza statut rzeczowy dla ruchomosci nieruchomosci itp.
Nick:jadzia do :) Dodano:2007-02-16 00:23:33 Wpis:ale teraz sie juz zupelnie zgubilam przemysle to jutro. dzieki za pomoc i powodzenia wszytkim jutro
Nick:m Dodano:2007-02-16 00:17:22 Wpis:lex sitae:

- statut rzeczowy
- w Polsce - jest jednolity - to lącznik polożenia rzeczy
- praw przedmiotiwe wskazuje czy jest to ruchomość, czy nieruchomość
- jeśli nieruhomowć - to wiadomo - miejsce polożenia jest znane
-jeśli ruchomość to trudniej bo rzecz można przenieść, uklad dynamiszny, nie można przypisać miejsca
- zaadą jest SITUS NATURALIS - czyli faktyczne polożenie rzeczy
- jesli polozenia nie można ustalić - to SITUS CIVILIS - co oznaczaże rzecz jest w drodze do jakiegoś celu
- jeśli rzecz przewozi się z państwa do państwa B przez teruytorium państwa C lub przez obszar morza pelnego to rzecz jest w transporcie (RES in Transitu)
- obowiązuje prawo bandery (gdy statek) lub prawo państwa rejestracji samolotu.
- BRAK UREGULOWANIA co d przewozu pociągiem i autem

to tyle
Nick:jadzia Dodano:2007-02-16 00:14:56 Wpis:lex rei sitae LACZNIK POLOZENIA RZECZY nic dodac nic ujac: kwalifikacja tego lacznika jest zrobiona w rzeczowce i bylo to pytanko z egz
Nick::) Dodano:2007-02-16 00:14:33 Wpis:spróbuje to wytlumaczyć tak ja ja to rozumiem problem stanowi to ze w róznych panstwach siedziba jest rozumiana albo jako -siedziba statutowa czyli tam gdzie społka ma zarzad lub
-siedziba faktyczna czyli tam gdzie rzeczywiscie funkcjonuje
przynaleznosc to siedziba w konekscie siedziby statutowej
a statut personalny ocenia się według łącznika siedziby faktycznej
gdy siedziba faktyczna i statutowa jest w innych państwach czyli zarząd spolki utworzonej np w Polsce która funkcjonuje faktycznie za granicą np. w Niemczech to właściwa będzie siedziba statutowa czyli tam gdzie ma swój zarzad prawu tego państwa będzie podlegała przynależała do niego
Nick:? Dodano:2007-02-15 23:58:49 Wpis:a na temat lex sitae - gdzieś mi to umkneło z notatek . pomóżcie
Nick:jadzia Dodano:2007-02-15 23:48:33 Wpis:podobnie ma panie W na swoich wykladach, ale strasznie to zagmatwane. czy roznica moze byc to ze statut wyznacza prawo wlasciwe a przynaleznosc okresla prawo obcych? bo cos takiego znalazlam w wykladach i nie wiem czy to radosna tworczosc czy jedyny sluszny poglad...
Nick:zet Dodano:2007-02-15 23:38:37 Wpis:o statucie personalenym i przynaleznosci pisze pazdan, na poczatku rozdzialu os prawne

Pazdan mowi:

1. nie można tych pojęć mylić!!! J
2. statut personalny – prawo, któremu – na podstawie miarodajnych w tej mierze norm kolizyjnych – podlega ocena zdolności i innych elementów statusu osobowego os pr
3. przynależność –określone więzy łączącymi os pr z danym państwem
4. często przynależność os pr ustalaną na podst. tego samego czynnika – łącznika normy kolizyjnej wyznaczającej statut personalny os pr; statutem personalnym jest wówczas system pr panstwa, do którego os pr „należy”, ale może zdarzyć się, zę w roli statutu personalnego pojawi się system pr innego panstwa, niż to do którego os pr należy
5. w ppm przydatne pojecie statutu personalnego
6. pojecie przynaleznosci – nadaje się do wykorzystania w prawie obcy

tyle pisze Pazdan, ja za nim, ale przyznaję, ze tak nie za bardzo to dla mnie jasne
Nick:zet Dodano:2007-02-15 23:26:22 Wpis:kaskada domnieman "mówi" o tym, ktore prawo jest najscislej zwiazane z zobowiazaniem, jest oparta na teorii sw charakterystycznych ( ktora z kolei jest oparta na teorii siedziby saviniego); jezeli chodzi o konwencje, to jezeli nie ma wyraznego/dorzumianego wybory prawa, to wlasciwe to, kotre najsciclej zwiazne z umowa; poza tym konwencja zawiera szereg domnieman dot walsciowsci prawa, o ktorych nie wiem czy jest sens pisac
Nick:jadzia Dodano:2007-02-15 23:25:05 Wpis:ponawiam pytanie o statut os prawnej a przynaleznosc. ktos ma to w notatkach z wykladu??
Nick:sneezing panda Dodano:2007-02-15 23:24:33 Wpis:Że opierają sie na teorii świadczenia charakterystycznego
« 1 2 3 4 5 ... 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 ... 282 283 284 285 286 »