Nick:hmmm
Dodano:2007-02-15 14:17:20
Wpis:Czyli w kwestii zmiany statutu zasady ogólne to te z konfliktami ruchomymi itd a te z art 24 odnosza się wyłącznie do praw rzeczowych?
Pytam, bo jak bedzie hasło zmiana statutu i jedynie 6 minut na odpowiedź to wole wiedziec co opisywać.
|
|
|
|
Nick:zet
Dodano:2007-02-15 14:08:53
Wpis:ok, to ja tez mam pytanie: przyklad na łącznik wykonania zobowiazania - lex loci solutionis, czy moze byc to np art 6 konwencji,pkt 2a) "prawo państwa, w ktroym pracownik zazwyczaj śwaidczy pracę w wykonaniu umowy (...)" czy cos innego?
|
|
Nick:hmmm
Dodano:2007-02-15 14:08:16
Wpis:Yhy, a jak traktować art 31 - zobowiązania obowiazuja nas z konwencji a nie z ustawy. ppomijajac fakt ze dzienni, o ile wiadomo, nie są specjalistami w tej dziedzinie...
|
|
Nick:m do *
Dodano:2007-02-15 14:01:46
Wpis:Nie wprowadzaj zamieszania. Po pierwsze:
- owszem łączniki kumulatywne występują i to takie jakie podałąś, ale do kumulatywnych zaliczają się też alternatywne, któych w ustawie nie ma - tekst p. W z wykładu
Po drugie:
- pełnomocnictwo na bank NIE JEST UREGULOWANE - i to nawet 2 razy podkresliłą p. W na wykładach i jest w notatkach zaróno Ani T. Jak i od Pati. Uregulowane jest tylko przedstawicielstwo ustawowe co do kwestii opieki rodzicielskiej, kurateli i przysposobienia.
PEŁNOMOCNICTWO I PROKURA NIE SĄ UREGULOWANE. o LUKA PRAWAN A I SPORY W DOKTRYNIE - jak byk napisane w notatkach z wykłądó od p. W.
Do HMMM... tak, prokura tak samo jak pełnomocnictwo.
Co do statutu personalnego masz rację: a9&3 to wyjątek
|
|
Nick:zainteresowana
Dodano:2007-02-15 13:57:11
Wpis:mam pytanko co do godziny egzminu z ppm ,,,włanie wyczytałam że s dwie takie godziny 17 i...??a jaki dla osob z przywroconym terminem??
|
|
Nick:m
Dodano:2007-02-15 13:52:29
Wpis:ZMIANA STATUTU;
- to zmiana powiązania stanu faktycznego z obszarem prawnym
- w miejsce starego systemu prawnego, którego przepisom podlega stan faktyczny, wchodzi inny system prawny
- KONSEKWENSJA - zmiana prawa merytorycznego włąściwego dla rozstrzygnięcia sprawy
przyczyny:
- ZMIANA NORM KOLIZYJNYCH - dawne normy wskazywaly inne prawo, a nowe - inne pr
- WEJŚCIE W ŻYCIE NOWYCH NORM LUB PRZESUNIĘCIE GRANIC PAŃSTWOWYCH
- ZASTAPIENIE ŁĄCZNIKA PODSTAWOWEGO - ŁĄCZNIKIEM POSIŁKOWYM
- KONFLIKTY RUCHOME - zmiana okoliczności z łącznika normy kolizyjnej na skutek działania stron, np. zmiana obywatelstwa lub zmiana miejsca położenia nieruchomości
ZASADY:
I - ZAS. PRZECIWLEGŁYCH PRAW NABYTYCH - prawa nabyte pod rządami dawnego statutu zachowująswoją moc nawet po wejściu nowego statutu (zakaz wstecznego działania nowych statutó)
II - ZAS. NATYCHMIASTOWEGO PODLEGANIA NOWEMU STATUTOWI - zdarzenie zaistniałe po zmianie statutu natychmiast podlega temu nowemu
|
|
Nick:hmmm
Dodano:2007-02-15 13:52:25
Wpis:Czy kwestia prokury wyglada tak samo jak pełnomocnictwo- te 3 stosunki prawne???
|
|
Nick:*
Dodano:2007-02-15 13:49:00
Wpis:łączniki kumulatywne wystepuja w ustawie w art 31 i 22 ma bank wiem od dziennych mieli to pytanko
co do pełnomocnictwa jest uregulowane brak tylko jasnego rozwiazania w przypadku stosunku pomiedzy pełnomocnikiem a osoba 3
co do statutu osobowego art 9par3 stanowi wyjatek od 9par1
|
|
Nick:hmmm
Dodano:2007-02-15 13:45:22
Wpis:Moze mi ktos wyjaśnic kwestie zmiany statutu: najpierw mam o konfliktach intertemporalnych i ruchomych(1,5 strony) a potem ze ogólnie nie jest to uregulowane, tylko częściowo w odniesieniu do praw rzeczowych(2 strony)?????
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2007-02-15 13:28:44
Wpis:ale ja nic nie mam na skrzynce!!! własnie sprawdzałam
no nic czytam poraz ....x... notatki i juz mi się miesza, przed chwilą kumpel mnie przepytal z ustawy i calkiem niezle tylko stosunki pracy nie umiem, ale te jej rozwazania mnie dobijaja
|
|
Nick:abc
Dodano:2007-02-15 13:25:37
Wpis:Pati przeslij i mi jak możesz.Dziekuje solfernus@02.pl
|
|
Nick:patrycja do m
Dodano:2007-02-15 13:20:56
Wpis:dziekuje, a czy wysłałas mi pytanka na patmisko@wp.pl??
|
|
Nick:^^
Dodano:2007-02-15 13:18:21
Wpis:poproszem pytania na deadpit@interia pl thx
|
|
Nick:m
Dodano:2007-02-15 12:56:38
Wpis:A3 to taki duży, złożony na pół daje A4 chyba
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2007-02-15 12:53:48
Wpis:a no i powiedzcie mi kochani jaki do cholery papier przynieść, na stronie "EGZAMINY" jest wpisane a3, ja na poprzedniej mialam a4 i chyba wiekszość taki miala - to możźe dlatego tyle osób polało??
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2007-02-15 12:16:59
Wpis:no i superowym wyjątkiem jest statut osobowy - reguluje to co do os fizycznych art. 9p1, do osob prawnych 9p2. Ale już art.9p3 nie jest łącznikiem podmiotowym bo reguluje on siedzbę przedsiębiorstwa, które prowadzone jest przez (podkreslam przez) os. fiz lub prazwną.
|
|
Nick:Julka
Dodano:2007-02-15 12:04:40
Wpis:nasciturus tez jest podstępny(jakkolwiek to zabrzmi)- bo "zasadniczo ppm nie reguluje tej kwestii, przyjmuje sie że lex causae"
z ciekawszych rzeczy znalazłam jeszcze miejsce zamieszkania jako łącznik uboczny (w common law jest to łącznik główny)
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2007-02-15 12:00:06
Wpis:przedstawicielstwo tez jako tako nie jest uregulowane, ale można załozyć że dot stosunków z zakresu prawa rodzinnego a więc prawem właświym będzie prawo wskazane przez normę kolizyjną odpowiedzniego przepisu - np ubezwłasnowolnienie
nic ci nie umknęło
a jakie masz pytanka z ppm??
|
|
Nick:m
Dodano:2007-02-15 11:51:54
Wpis:wychodzi na to, że nie są uregulowane:
- ubezwłasnowolnienie,
- obejście prawa
- pełnomocnictwo i prokura,
natomiast co do łącznikó, to w ustawie BRAK:
- łączników złożonych oraz z łączników kumulatywnych nie ma łączników alternatywnych.
Czy coś mi umknęło??
|
|
Nick:...
Dodano:2007-02-15 11:46:18
Wpis:tak bardzo mi się to właśnie podoba , najpierw opisane pojecie na pół strony a nastepnie jedno małe zdanko "w ppm nie uregulowane" FUCK
|
|