« 1 2 3 4 5 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 48 49 50 51 52 »
Nick:zorientowany Dodano:2010-01-07 18:35:07 Wpis:Wszyscy już wiedzą ,że wyroki które zapadają w sprawach przeciwko Korpakowi są "kuriozalne", gdyż sam tak twierdzi.Moim zdaniem,nie ma o kim dyskutować.Sprawa się rypła i wszyscy wiemy, z kim mamy do czynienia.Pora zejść ze sceny, wyłaniają się coraz lepsze talenty i błyskotliwe umysły.I tak całe Tarnowskie Góry, Bytom i Radzionków nie mówią o niczym innym jak tylko o tych przeprosinach.Starosta przeprasza swoich pracowników dobre....
Nick:czytaty Dodano:2010-01-07 11:19:46 Wpis:W GWARKU były przeprosiny. Niestety gazeta dała staroście pole do popisu w komentarzu do wyroku sądu, który uznał wygraną pani Susek i Stomskiej ze starostą. Co ciekawe zacytowano tylko (!) komentarze starosty Korpaka. Oczywiście były w jego stylu. Sąd nie ma racji. Czy w konsekwencji należy przyjąć, że zdaniem starosty pracownikowi nie należy się ochrona prawna? Czy powinien być zatem zupełnie zależny od pracodawcy, a więc być jego niewolnikiem?
Nick:niczek Dodano:2010-01-05 11:17:55 Wpis:W szkołach tarnogórskich z niecierpliwością czekamy na przeprosiny zamieszczane w gazecie. Panie Starosto -wstyd !
Nick:E.Susek Dodano:2010-01-04 17:54:45 Wpis:To zależy co ma Pan Realista na myśli : czy warto się uśmiechać się czy walczyć o swoje prawa ? Moim zdaniem warto robić jedno i drugie.
Nick:realista Dodano:2010-01-04 16:46:47 Wpis:nie wiem czy można autentycznie się uśmiechać jak tyle procesów z każdej strony i taki stres... na pewno to się dzieje kosztem życia osobistego... tylko czy warto ?
Nick:kibic 2010 Dodano:2010-01-03 18:30:47 Wpis:Gratulacje. Dla obu Pań.Życzenia dalszej tak ogromnej wytrwałości, rzadko spotykanej determinacji i nadal uśmiechu, uśmiechu i optymizmu.
Nick:E.Susek Dodano:2009-12-31 17:31:37 Wpis:Niestety to nie była jedyna sprawa.
Nick:ciekawy Dodano:2009-12-20 15:15:50 Wpis:Podobno to nie jedyna sprawa o naruszenie Pani dóbr osobistych i Pani dyrektor Stomskiej. Czy to prawda?
Nick:xyz Dodano:2009-12-18 21:06:50 Wpis:Ale może być...komu to przeszkadza?? Może i do Ciebie uśmiechnie się los skoro jesteś taki opuszczony ?
Nick:opuszczony :( Dodano:2009-12-18 20:54:12 Wpis:Co jest? To nie forum towarzyskie ;)
Nick:pismak złotomyśliciel Dodano:2009-12-18 20:42:55 Wpis:A dla Eli - "Ty jednak masz w sobie coś, masz w sobie coś, twój radosny wzrok budzi mnie o krok, gdy uśmiechem witasz każdy dzień.Bo właśnie masz w sobie coś, masz w sobie coś, czasem mam już dość, gdy mi robisz na złość, jednak Ty masz w sobie coś......."
Nick:do forumowicza składającego propozycje Dodano:2009-12-18 20:13:40 Wpis:W kwestii propozycji życzeń, gratulacji i złotych myśli to bardzo dobry pomysł i dlatego dedykuję te słowa Pani dyrektor Stomskiej- " za Twe oczy zielone, uśmiech zwykły codzienny oddałbym Ci najdroższa serce swe...".
Nick:pipi Dodano:2009-12-18 19:35:44 Wpis:Gratulacje, no, no takie sprawy podobno należą do jednych z najtrudniejszych.Błyskotliwy finał tych spraw.Dura lex mości panowie.
Nick:niki Dodano:2009-12-18 19:02:08 Wpis:Tak równe :)) Starosta swoje łamiące prawo decyzje wprowadza natychmiast w życie, a pracownik musi przez rok dochodzić ochrony swojej godności i dobrego imienia przed sądem. No i oczywiście nic to Starosty nie kosztuje - płaci Powiat, czyli my, podatnicy. Fajna równość. Bezkarny Korpak i jego kosztowne, nieodpowiedzialne fochy oraz szkalowani miesiącami pracownicy. Super r(g)ówność!
Prawdopodobnie niektóre jego wyskoki sądy będą prostowały gdy nikt już nie będzie pamiętał, że był taki Józek.
Nick:psi Dodano:2009-12-18 14:46:52 Wpis:a nie wydaje ci sie ze to włąsnie jest równe traktowanie podmiotów
« 1 2 3 4 5 ... 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 48 49 50 51 52 »