to jest badziewne. wszysko poplatane. w czasie sie cofasz. wiesz wogule co to chronologia? badziew zrdowy. rowling tak nie przezuca akcji i czasu omG

Btw.

Pierwszych kilka rozdzialow bylo fajniejszych :]

Super!! Tylko pomysł z Jamesem Potterem mi się nie podoba, ale czekam na kolejny rozdzial!!

to już koniec czy będzie jeszcze dalej

to sie właśnie nazywa czytanie miedzy wierszami no i co z tego ze on osobiście nie zabijał ?!?! chodzi o to ze Przez niego zostało zabitych wiele osób ...

Przeczytaj to uważnie Man Of Real!!!

Ludzie, James nie był śmierciorzercą!!! Nie wiem jakie dokładnie zlecał mu zadania Czarny Pan, ale może wam to podsunąć pierwszy fragment. No i Sami-Wiecie-Kto powiedział wyraźnie do Nawróconego, że Prawa ręka nie jest od brudnej roboty, czyli od zabijania szlam i mugoli!!!

Jest wyrażnie napisane ze james potter BYŁ śmierciozercą i ze Mordował szlamy i mugoli Jezeli Tak ich nie nawidził to Dlacxzego się ozenił z Lili ?? przeciez wiedział ze ona pochodzi z rodziny mugoli !! a w 6 cz 7 klasie zaczeli ze sobą chodzić !!! więc są 2 rozwiązania Albo Potter Cały czas był na usługach ZF ( w co wątpie bo mordował :/ ) Albo Autor tego textu coś sobie dziwnego nietrzymającego sie qpy wymyślił

nie no qrde....po prostu nie wyrabiam....moze juz z ta Moca czaje....tylko skad??? moze tak jak mowil Dumbl??? no i z niektorymi sie zgadzam...nie mogl byc Smieciem bo by musial Lily wypruc...bo byla szlama....a Smiecie zabijali szlamy....a on ja KOCHAL....to mi sie tylko nie podoba...ale reszta jest po prostu cool...no i trzeba uwaznie jtroszku czytac

Właśnie. 1. Riddle powiedział do Rockwooda, że tożsamość prawej ręki bedzie tylko mu znana, a do Snape w pierwszej części, że jeśli nie on to Prawa Ręka go zabije, czyli wg mnie James tropił i zabijał śmierciorzerców (niewygodnych, zdrajców itp.) na zlecenie i za pieniądze Czarnego Pana, sam nie będąc jednym z nich. Co mu w cale nie musiało przeszkadzać w działaniach na rzecz zakonu. 2. Snape odwrócił się od Voldemorta z powodu Mary. 3. Duże znaczenie może mieć Fomorianin, może mieć coś wspólnego z mocą, może to właśnie jest moc, która objawia się w przedstawicielu dobra lub zła gdy jedno ma przewage. To są moje przypuszczenia co do tego co napisał w X rozdziale HBP. Błędów nie sprawdzam, bo jestem w tym kiepski, opowiadanie mi się podoba i ze zniecierpliwieniem czekam na dalszy rozwój. Pozdrowienia ;D

1. Syriusz nie był. 2. Tylko James i Vold znali prawdę. Kiedy ten drugi został zdradzony wcale nie chciał się przyznać do błędu, jakim było wierzenie Potterowi. 3. Peter zdradził, pomimo że VOLDEMORT znał miejsce zamieszkania. Szczur o tym nie mógł przecież wiedzieć. Zemsta Syriusza miała więc podstawy.

no cóż jestem pod wrażeniem.I to dużym czekamy na następne rozdziały.Choć trudno mi uwierzyć że James był śmiercożercą.A co z Syriuszem??Czy on również??Czy ktokolwiek wiedział że nim jest???I czy w końcu Peter zdradził??

a jeszce jedno, może ktos mnie oświeci i mi powie kim był ten smiercizerca co sie zakochal w tej ,,Mara" a ty przedmiocie lub czyms posdobnym byla mowa w HZ:d

ciekawy rozdzial, tylko jest jedno pytanie. czy james potter był śmierciozercą bo w 3 części kiedy harry mdlał na widok dememntora to pamietał krzyki to było coś takiego,, lily uciekaj, to on, wez harrego...." itp. jednak wiele innych rzczy by sie zgadzalo

Poza tym cieszę się, że wywiązała się ciekawa dyskusja. A w poprzednim newsie maila wpisałem w pole nick Taka mała pomyłka

animag, cały czas mijasz się z celem. Cytujesz dobre fragmenty, ale źle je interpretujesz. Masz problemy ze wspomnianym "czytaniem między wierszami". A chyba nie myślisz, że będę wam cokolwiek wprost mówił, hę? Zauwazyłem, że bardzo uważnie czytacie Wrota - chwała wam za to. Ale czytacie je pod kątem błędów - też dobrze. Mimo to umyka wam to co najwazniejsze. Jak dotąd zawarłem trzxy bardzo ważne wątki. O jednym była mowa, trochę dyskusji. O drugim całkowicie zapomnieliście, a trzeci... no cóż. Trzeci także oddszedl w cień. A szkoda. Życzę wam pewnej zmiany punktu widzenia. NIGDY to co widzmy nie jest dokładnie tym, czym jest. Może tylko przypominać rzecz, którą podsuwa nam nasz ograniczony logiką mózg. Chcesz wiedzieć i rozumieć? - porzuć logiczne myślenie. Co do Jamesa - bardzo trafnie ktoś zauważył, że nie był to facet "od brudnej roboty". A Voldemort mu nie ufał, tak jak nie ufał nikomu. Dumble wierzył w Jamesa z tego samego powodu, co wierzył w Snape'a. Tyle. Aha, sorki za błędy literowe i orty. Pisałem bardzo szybko.