Nick:frajer pigułka
Dodano:2005-12-02 21:54:19
Wpis:apropos dualizmu dobra i zła, czarnuchów i aggaty (oraz innych tępych patafianów o których nie będę wspominał) to tak naprawdę poglądy Vikernesa ujmując krótko, a zarazem jak najwięcej, wyglądają w ten sposób że jego Pogaństwo jest drogą przez ciemności ku światłu, Chrześcijaństwo zaś jest drogą przez światło ku ciemności.
I tak większość "ludzi" słuchających Burzum zapewne tego nie pojmie.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick:Samildanach
Dodano:2005-12-02 18:45:50
Wpis:To jedź do Norwegi, odwiedź go w więzieniu i zrób mu dobrze bo już go pewnie rypanie przez czarnuchów troche przytłacza.
|
|
|
|
Nick:AGATTA
Dodano:2005-12-02 15:51:35
Wpis:BRAK MI SŁÓW ŻEBY OPISAC BURZUM, VARG TO NIESAMOWITY CZŁOWIEK, KTÓRY JAK KAŻDY POPEŁNIAŁ BŁĘDY... AVE VARG
|
|
|
|
Nick:gvdf
Dodano:2005-12-02 13:59:57
Url:www.gorgoroth.pluton10.com
Email:gl0pr.gp0vr@0htth0@rv0pg.rp0lg
Wpis:No tak, masz rację. W Polsce panuje katolicyzm fanatyczny, czego dowodem jest chociażby Radio MaRyja czy Młodzież Wszechpolska czy sam rząd, który zapomina, że rządzi nie tylko nad katolikami (mam tu na myśli takie partie jak PiS, LPR czy Samoobrona). Odłam innych religii, ateistów czy satanistów jest niewielki, ale to nie znaczy, że mają się oni przystosowywać do zasad katolickiej moralności. Myślę że wstąpienie Polski do UE było przedwczesne.
|
|
|
|
Nick:Docent
Dodano:2005-12-01 21:54:27
Wpis:gvdf druhu! Troszke nie tak. Burzum gral black , a my rozważamy czy Kat grał black...hehe. Dla mnie tak..A propos zła - mysle że trochę się zapędziliście i rozdrabniacie się... Zlo to zło. Niestety tak już jest, że za standard przyjmuje sie poglądy wiekszości ludzi w danej społeczności a w Polsce to katolicy. I według nich każdy przejaw nie tylko satanizmu ale i poganstwa i innowierstwa jest stricte złem. Katolicyzm to bardzo nietolerancyjna religia wymagająca zelaznej dyscypliny i autokontroli. Tak więc moi Źli bracia nie jest istotne jak my postrzegamy kult Lucifera czy Wotana, bo tak czy siak jest to złe. Po prostu złe. Tak stanowią normy w naszym kraju. A my możemy jedynie dymać te normy i robić swoje nie bacząc na osądy innych. Ja nie widzę sensu na podział że złe bo niemoralne a dobre bo mogę sie realizować i spełniać swe zachcianki. Skoro ludzie maja mnie za złego to kutas im w oko. Najczęściej to puste i ciemne masy które nie maja własnego zdania i tylko powtarzają zasłyszane slogany, a opinie takich kmiotów mam w dupie. Za to polemiki z ludźmi o otwartych umysłach bardzo lubię. niech to bedzie prostytutka czy ksiądz: jesli potrafia mnie zainteresować rozmową to będę z nimi gadał i bronił swego zdania. Pozdro Samil i Gvdf.
|
|
|
|
Nick:gvdf
Dodano:2005-11-30 14:22:09
Wpis:Sorry za te błędy, ale nie przeczytałem tego textu przed dodaniem. Słowa "jeżeli chodzi o prawdę co do tych pomocy)" miały być przy "kwestii spornej, czy Jezus pomagał ludziom"
|
|
|
Nick:gvdf
Dodano:2005-11-30 14:18:47
Url:gorgoroth.pluton10.com
Email:gl0pr.gp0vr@0htth0@rv0pg.rp0lg
Wpis:Przpypominam tylko, że:
1. rozważamy czy wg Docenta Varg grał Black (bo dla Docenta Szatan=Zło=Black, a Varg raczej Wotana za zło nie uważał
2. rozróżniane są dwa znaczenie słowa zły(i dobrytakże). Pierwsze to zło w znaczeniu "niemoralny, nieprzystosowany do zasad", a drugie to zło jako coś dla kogoś "nieprzyjemnego, cofającego". My gadamy o tym pierwszym.
Przy tym drugim można się zastanawiać co dla kogo jest złem a co dobrem, w drugim znaczeniu także można, ale na pewno nie w znaczeniu Szatan, Wotan, Chrystus. Sataniści nie mają wątpliwości, że satanizm jest Zły w pierwszym znaczeniu ("niemoralny,..."), a dobre w drugim znaczeniu (przyjemne, rozwijające). Natomiast dla księży jest to w tym drugim nzaczeniu złe.
Nie da się uniknąć, że Jezus był Dobry w znaczeniu pierwszym (wprowadził nakazy i moralność dla chrześcijan, pomagał ludziom - co jest kwestią sporną w zależności od przekonań), ale czy dobry w drugim znaczeniu (przyjemny, rozwijający) to już jest kwestią sporną między chrześcijaninem a ateistą, poganinem, muzułmanem itp., jeżeli chodzi o prawdę co do tych pomocy). Tak więc przykład jaki podałeś, że SS-man uważał zabijanie Żydów za dobre, jest tym drugim znaczeniem, bo (jak sam napisałeś) miał dostać za to pieniądze, ew. miał ideologiczne poglądy, że będzie do dobre (drugie znaczenie) dla Niemców.
|
|
|
|
Nick:załr
Dodano:2005-11-29 18:04:18
Wpis:pożałowania godne syny belzebuba twoja mać
|
|
|
|
Nick:Samildanach
Dodano:2005-11-28 21:42:06
Wpis:A właściwie to czym jest zło? Czy katolicy myślą że są źli? Nie. Ale my ich tak postrzegamy bo to banda zaślepionych fanatyków czczących dziwkarza wiszącego na krzyżu. Za to oni uważają że to my jesteśmy najgorszą piekielną hordą. Problem w tym że zła nie da się zinterpretować. To co dla nas jest złem dla kogoś innego może być dobrem i na odwrót. Myślicie że taki SS-man przejmował się że żydków częstowano Zyklonem-B pod prysznicem? W większości przypadków zapewne nie bo przecież dostawał od Hitlera kase i żyło mu się za***iście. Za to wielu postrzega ich jako wcielenie szatana. My syni ***anego belzebuba w większości postrzegamy zło jako mrok, siły natury i wiele innych rzeczy tylko że dla nas jest to akurat dobro ale to wynika z tego że jesteśmy po***ani i dobro interpretujemy jako zło a zło jako dobro tylko że to nikomu jak dotąd nie przeszkadzało więc ***ał to pies. No i mam nadzieję że wyraziłem się wystarczjąco cimno żebyście mogli to jasno zrozumieć;)
|
|
|
|
Nick:frajer pigułka
Dodano:2005-11-28 18:46:21
Wpis:Wyraziłeś się tak jasno że aż ciemno... Widzisz według Varga w dużym uproszczenia brak "zła" jest złem. A tak w ogóle to Varg pisał o Jezusie jako człowieku przechodzącym pogańską w jego mniemaniu inicjację... możesz przeczytać tekst o tym na burzum.org jak znasz rosysjki bądź angielski
|
|
|
Nick:gvdf
Dodano:2005-11-28 14:14:20
Url:www.gorgoroth.pluton10.com
Email:gl0pr.gp0vr@0htth0@rv0pg.rp0lg
Wpis:Mała prośba: nie zaczynajmy rozmowy o Żydach i nazistach, bo mi od tego rzygać się chce. Jak chcecie pogadać o tolerancji i nazizmie to idźcie na jakieś forum dla nazioli, homoseksualistów bądź pójdźcie na paradę równości jako nietolerowani bądź jako ci krzyczący "Zrobimy z Wami, co Hitler zrobił z Żydami".
Szatan=Zło=Wotan?
No raczej poganie Wotana nie uważają za Zło. Oczywiście pojawia sie tu kwestia czy sataniści uważają Szatana za Zło. Na pewno Zło w znaczeniu "bez moralności, norm, zasad etc."
Owszem, uważają go za dobro w znaczeniu "coś dla mnie przyjemnego", ale my chyba o tym znaczeniu słowa "Zło i Dobro" nie gadamy.
Inna sprawa. Varg wykorzystywał w swoich utworach również wątki antychrześcijańskie. Oto angielskie tłumaczenie fragmentu liryki do "Jesus' Tot" (Śmierć Jezusa):
As the figure's soul withered towards it
Because the figure's soul was a shadow
A shadow of the forces of EVIL"
Varg uważał więc Jezusa za cień sił ZŁA.
Czy więc Wotana także można nazwać cieniem sił ZŁA? Nie sądzę, bo Varg Jezusa krytykował, a Wotana chwalił.
Mam nadzieję, że wyraziłem się jasno.
|
|
|
Nick:JUDE
Dodano:2005-11-28 13:10:02
Email:jlepr.otzeonloi@m6a6666a6m@iolnoezto.rpelj
Wpis:SHALOM BERLIN!!!!!!!
VIVA LA EURO HWDP VARGOWI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
Nick:GAGA
Dodano:2005-11-28 13:08:07
Email:mlept.aplw6@000000@6wlpa.tpelm
Wpis:Zrubmy żydom blikcrig!!!!!!!!AVE
Nieh moc ANU bendzie z wami!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Nick:Docent
Dodano:2005-11-23 20:05:49
Wpis:P.S. gvfd jesteđ w bledzie , gdyz cenie sobie inne zdania niz moje...Wymiana pogladow jest nadzwyczaj korzystna...Ave...
|
|
|
Nick:Docent
Dodano:2005-11-23 20:03:22
Wpis:gvfd i Samil respect.Dobrze ująłeś moją myśl, że pisząc Satan miałem na mysli zło w kazdej postaci.
Po prostu the dark side of the force...Pozdro
|
|
|