Nick:Maria
Dodano:2007-02-12 13:35:04
Wpis:Tak, to co piszecie poniżęj to prawada - tak w ogólnośći  ale w odniesieniu do mniemań pani W. łącznik alternatwny nie występuje w naszej ustawie 
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick:Magda
Dodano:2007-02-12 13:34:24
Wpis:Dr W. wyraźnie powiedziała omawiając pytania po egzaminie, że w ustawie ppm NIE MA łączników alternatywnych. Taka moja sugestia. A że trzeba kierować się jej wykładami a nie Pazdanem, to należy przyjąć taką odpowiedź.
|
|
|
|
Nick:maniak ppm:)
Dodano:2007-02-12 13:33:36
Wpis:o ile dobrze pamiętam to Lączniki alternatywne nie wystepują w naszej kochanej ustawiem p.p.m.;p
|
|
|
|
Nick:karol
Dodano:2007-02-12 13:31:38
Wpis:nie pamiętam kiedy ostatnio tak przeżywałem wyniki
|
|
|
|
Nick:KaMa
Dodano:2007-02-12 13:29:31
Wpis:wg opracowania z lexa: przykład na łaczniki alternatywne to art. 12 ustawy (forma czynnosci prawnej), a łacznik posiłkowy to art. 17 ustawy ( 1. i 3. ). Łączniki alternatywne są równoprawne i mozna wybrac jeden z nich, w przypadku łącznikow posiłkowych zaś, drugi łącznik działa dopiero wtedy, gdy nie ma zastosowania łącznik pierwszy.
|
|
|
|
Nick:prosba o pomoc z PPM
Dodano:2007-02-12 13:23:22
Wpis:wiem, ze wiekszosc "zyje" teraz wyniki z teorii, ale prosze o pomoc z PPM. czy laczniki alternatywne wystepuja w konwencji w art. 9 par. 1,2 i 4? a glowny i posilkowy w Ustawie PPM art. 3 (obywatelstwo-glowny, zamieszkanie-posilkowy), art. 7 (zamieszkanie-glowny, prawo polskie-posilkowy), art. 12 (lex causae-glowny, lex loci actus-posilkowy)? jesli podane przeze mnie przyklady sa zle, czy moglby mi ktos podac prawidlowa odpowiedz i jeszcze te roznice miedzy alternatywnymi a glownym i posilkowym... bede bardzo wdzieczna za pomoc
|
|
|
|
Nick:do karola
Dodano:2007-02-12 13:22:27
Wpis:niestety to faktycznie był tylko żart, ale nadzieja umiera ostatnia
|
|
|
|
Nick:KaMa
Dodano:2007-02-12 13:20:54
Wpis:to juz trzeba upasc nisko z takimi zartami!! wywalaj z naszego forum popaprańcu!!!
|
|
|
Nick:karol
Dodano:2007-02-12 13:19:03
Wpis:nie rób nadziei takimi opisami
myslałem w pierwszej chwili że to prawda
|
|
|
|
Nick:hmmm
Dodano:2007-02-12 13:15:44
Wpis:To zazwyczaj troszke trwa zanim dziekanat je "przetrawi"-cierpliwości. Chociaż zawsze byłam ciekawa co one tak długo robią z tymi protokołami...uczą się ich na pamięć...?
|
|
|
|
Nick:dr SS
Dodano:2007-02-12 13:15:38
Wpis:wyniki nie są wywieszone bo wszyscy i tak zdali
|
|
|
|
Nick:marta
Dodano:2007-02-12 13:12:52
Wpis:sekretariat katedry jest czynny tylko do 13, to nie jest śmieszne, poprawką najlepiej jak najszybciej, a z wynikami sie ociągają :/ zgredki, zapomnieli, jak to jest czekać na wyniki... brrr
|
|
|
|
Nick:...
Dodano:2007-02-12 13:12:15
Wpis:Wyniki będą na pewno dziś ale ciut później.
|
|
|
|
Nick:karol
Dodano:2007-02-12 13:11:08
Wpis:to jest całkiem mozliwe na tej uczelni wszystko jest możliwe
|
|
|
|
Nick:marta
Dodano:2007-02-12 13:04:58
Wpis:może dr pomyliły sie wyniki z dziennych, moze nie zrozumiał, ze pytamy o zaoczne??? przecież kobietki w sekretariacie są miłe, nie przedłużałyby... a moze on oddał do sekretariatu katedry, a nie dziekanatu, tam są zakręcone totalnie :/ hmmm
|
|
|
|
Nick:m
Dodano:2007-02-12 13:02:45
Wpis:może dr Sykuna pomylił dziekanat
|
|
|
|
Nick:.
Dodano:2007-02-12 13:02:33
Wpis:A wiecie kto sprawdzał nasze prace - P. Sykuna czy P.Zajadło?
|
|
|
Nick:KaMa
Dodano:2007-02-12 12:59:11
Wpis:no Nick miał jechac na uczelnie, jesli juz tam dotrze to bedzie wiedzial co zrobic, tylko trzeba pewnie poczekac troche...  ale one o wynikach nic nie wiedziały jak dzwoniłam, moze dr S cos kręci??
|
|
|
|
Nick:karol
Dodano:2007-02-12 12:56:31
Wpis:jak co chwile ktoś bedzie dzwonił po wyniki to sie wkurza i celowo beda przedłuzac ich wywieszenie to wredne babki!
|
|
|
Nick:karol
Dodano:2007-02-12 12:47:44
Wpis:tzn że w dziakanacie można się dowiedzieć o wynikach
od kiedy one podaja takie informacje
|
|
|