Wolne Forum studentów prawa zaocznego UG


Nowy wpis   |   Powrót do strony

« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 282 283 284 285 286 »
Nick:y Dodano:2007-07-20 07:52:57 Wpis:czy ktoś był u Szczurka w Gdyni zdawać egzamin, jak przebiegało spotkanie , jakie zadawał pytania i czy starał się naprowadzić na pytanie jeżeli widział że osoba pytana się mota , uprzejmie proszę o odpowiedź.
Nick:m Dodano:2007-07-19 14:10:07 Wpis:psychiatria- zaliczenie za obecność, polecam
Nick:Kasia Dodano:2007-07-19 12:12:45 Wpis:Czy ktoś z Was pamięta może jak wyglądały zaliczenia u prof. Walden-Gałuszko z psychiatrii sądowej i dr Cieszewskiego z prawa obrotu nieruchomościami. Jeeli chodzi o nieruchomosci to wiem ze zaliczenie jest w formie ustnej....pozatym jest bardzo dużo materiałów do przerobienia....zasatnawiam się jak dr Cieszewski podchodzi do tego egzaminu. Jeżeli coś pamietacie to piszcie proszę.
Nick:Soli Dodano:2007-07-16 08:54:26 Wpis:Spokojnie. Egzamin magisterski u zacnego Profesora to czysta przyjemność.Pytań jest trzy.
Nick:PILNE Dodano:2007-07-15 21:03:13 Wpis:Czy ktoś bronił się już u prof. Zajadło? Ile pytań się dostaje? Czego dotyczą? Jak ocenia?

Czy ktoś wie czy jutro czyli w poniedziałek będzie profesor na uczelni?

Wielkie dzięki za odpowiedź
Nick:??? Dodano:2007-07-12 22:26:17 Wpis:paweł a wiesz może coś na temat aplikacji referendarskiej?? czy jakaś się szykuje??
Nick:patrycjA Dodano:2007-07-12 20:46:12 Wpis:ja szczerze mówiąc nie jestem przekonana do końca ale ja bym wybrała sądową. podobno o wiele więcej można się nauczyć, teraz mało osób jest przyjmowanych w celu dalszej możliwości pracy, a po kilku latach po złapaniu szerokiej wiedzy od drugiej strony i zawarciu wielu "znajomości" przeszłabym na jakąś korporacje, w twoim wypadku adwokacką!!! Moja szefowa była sędzią przez pięć lat i naprawdę jeżeli cxhodzi o część procesową to nikt nie dorasta jej do pięt, wie jakie są następne posunięcia sędziego itp itd .... poza tym sędziowska jest bez[płatna no i jaki prestiż, nie ma co ja bym poszła na sądową!!! a JAK WY MYśLICIE??
Nick:Pawel Dodano:2007-07-12 17:48:55 Wpis:--dokonczenie postu ponize--
22 osob, wszystkie te osoby dostaly etat. W Gdansku sprawa swoj final bedzie miala dopiero na poczatku wrzesnia, co uzaleznione jest od wynikow tegorocznego egzaminu sedziowskiego i sily kierownictwa Sadu Apelacyjnego w wyrywaniu kasy na etaty z Min.Spr. W apelacji gdanskiej jezeli chodzi o aplikacje prokuratorska nie stworzono ani jednego miejsca etatowego. Dramat.

Jednakze nawet aplikacja sadowa pozaetatowa wydaje sie byc lakomym kaskiem bynajmniej z nastepujacych powodow - nie ma przeszkod by podjac prace w kancelarii, aplikanci sadowi sa obecnie chetniej zatrudniani niz adwokaccy/radcowscy (na sadowke jest znacznie-znacznie trudniej sie dostac, poziom ksztalcenia i przygotowania zawodowego jest wyzszy, na sadowke w apelacji przyjeto 35 osob, podczas gdy na adw/radc. hordy, nie ma problemu z patronami). Nie wiem jak Wasze wrazenia, ale fakt, ze dostalo sie na aplikacje tyle osob, nie napawa radoscia. Zarowno w ORA i OIRP panuja raczej fatalne nastroje, kolokwia beda wymierzone w wywalanie aplikantow, nie mowiac o tym, ze z patronami jest kila-mogila, a poziom zarobkow aplikantow bedzie pikowal w dol, na pro-bono konczac.
Sadowa oczywiscie ma swoje minusy - jest czasozerna, moze byc pozaetatowa, gdzie ogrom pracy trzeba wykonac pro-bono, czesto-gesto siedzi sie po nocach/w weekendy klepiac uzasadnienia, mozna doswiadczyc na wlasnej skorze efektu fali
Co do poziomu adwokackiej bynajmniej, a raczej egzaminu wstepnego na nia, podniosl sie - test 2005 to byl smiech na sali po prostu (pytania w rodzaju czy darowizna jest instytucja prawa administracyjnego ), 2006 ciut trudniejszy, 2007 mogl pokazac pazurki. Jezeli jednk do przyszlego roku wejdzie w zycie planowana nowelizacja (mniej pytan, nizszy prog zaliczenia, lista ustaw) to aplikantow bedzie albo zastrzesienie (bedzie dramat) albo znikoma ilosc (rynek sie zalamie i nikt nie bedzie chcialbyc juz tym aplikantem-zmniejszy sie lista zdajacych).

Co do przepisywania sie do korporacji - nie funkcjonuje obecnie przepis (uchylony przez TK), ktory pozwalalby wpisac sie osobom po zdanym egz. sad. na liste adwokatow...ale bez obawy. Funkcjonowal on przez znaczny okres czasu, natomiast dopiero gdy dopisano do niego kolejne zastepy, ktore moga ominac aplikacje, TK zadecydowal o jego uchyleniu. W uzgodnieniach międzyresortowych lezy projekt dotyczący możliwości przepisania się po aplikacji sądowej i zdanym pozytywnie egzaminie sędziowskim do zawodu adwokata/radcy - wymagana będzie tylko roczna praktyka w kancelarii. Takie rozwiazanie jest napisane wprost pod wymogi ostatniego wyroku TK w tym przedmiocie, wiec nie ma sie co lamac.

Mam nadzieje, ze nie zanudzilem, gdyby ktos mial jeszcze pytanka, sluze pomoca (takze w zakresie pytan, ktore pojawialy sie w innych apelacjach).

Swoja droga, pytanko do aplik. radc/adw - macie juz patronow, czy czekacie az dziekani wyznacza (bede musieli albo NRA/KIRP podejmie uchwale o tym, ze patronat jest przywilejem a nie obowiazkiem i tyle ) ?

Gdyby ktos mial swoje refleksje dot. wyboru pomiedzy sadowa/adwokacka_radcowska, prosze niech wystuka kilka slow, chetnie poznam inne zdania, bo czasu zostalo mi niewiele, a cien watpliwosci co do slusznosci wyboru daje sie we znaki

Pozdrawiam,
P.
Nick:Pawel Dodano:2007-07-12 17:43:06 Wpis:witam serdecznie, postanowilem podzielic sie swoimi spostrzezeniami (a takze opiniami zaslyszanymi) dot. aplikacji sadowej, a w niewielkiej czesci adwokackiej.

Tegoroczny egzamin na aplikacje sadowa w opinii zdecydowanej wiekszosci zdajacych byl trudniejszy od ubieglorocznego. Czesc pisemna testowa wypelnialo w znacznej mierze prawo karne oraz pytania dot. ustroju sadow, jezeli zas chodzi o czesc opisowa zagadnienia byly bardzo przewidywalne ('na topie'), pojawilo sie bowiem pytanie o przeslanki pozytywne zastosowania trybu przyspieszonego w KPK badz (jako drugi temat do wyboru) pytanie o mediacje w procesie cywilnym.

Gwoli przypomnienia - test 75 pytan, jednokrotnego wyboru, 1 pkt za poprawna odpowiedz, bez punktow ujemnych + pytanie opisowe (max 5 pkt). Co do zasady, aby przejsc do czesci ustnej nalezo uzyskac min. 60 pkt z czesci pisemnej. Jednakze, niemalze w calej PL obnizono limity, na co zezwalalo rozporzadzenie, bowiem regula jest dopuszczenie do czesci ustnej dwukrotnej liczby kandydatow w stosunku do miejsc aplikanckich w danej apelacji (w tym roku dla apelacji gdanskiej 35 miejsc, do ustnego przystapilo 76 os). W Gdansku limit obnizono do 52 pkt. Summa summarum aby dostac sie na aplik. trzeba bylo uzyskac min. 76 punktow, przy czym nie moglo to byc wiecej niz 35 osob, jezeli kilka osob uzyskiwalo ten sam wynik, o kolejnosc decydowala ocena z dyplomu.

Egz. pisemny odbywal sie na WPiA UG, wsrod zdajacych dominowali tegoroczni absolwenci UMK oraz starsze roczniki z UG. Nie zauwazylem wielu zdajacych z naszego roku, podobnie marnie bylo z absolwentami studiow dziennych, co akurat moze byc dobra wiescia dla tych, ktorzy licza na etat w okregu gdanskim.

Co do ustnego, komisja 5 osobowa, losuje sie zestawy pytan. Dla mnie i znajomych najtrudniejsze byly pytania z prawa gospodarczego (przewijalo sie glownie prawo wekslowe, czekowe, upadlosci/naprawcze). Komisja raczej nie zabiera glosu, pozwala sie wypowiedziec, cisza momentami zabija, niektorzy zadaja pytania by pomoc uzupelnic wypowiedz, zdarzaja sie takze betonowe kola ratunkowe. Ustny trwa ~ 15-20 min. Bloki tematyczne to: prawo pracy i ubezpieczen spolecznych, prawo cywilne + procedura, karne + procedura, gospodarcze, ustrojowe + ustroj sadow powszechnych.

Jezeli chodzi o przykladowe pytania, moje wygladaly -mniej wiecej- nastepujaco: elementy obligatoryjne i fakultatywne swiadectwa pracy, czy zamieszcza sie tam informacje dot. zasilkow, czy mozna uzaleznic wydanie sw. od spelnienia warunku, przeslanki mianowania asesora sadowego, zakaz prowadzenia pojazdow jako srodek karny, list gonczy, charakter odpowiedzialnosci poreczyciela wekslowego, warunki konieczne poreczenia wekslowego, wlasciwosc rzeczowa/miejscowa sadow (byly podane rodzaje spraw i trzeba bylo wskazac wlasciwy sad) ...etc...

Mozna rzecz, ze w Gdansku do tematu podchodzono rzeczowo jako ze nie pojawily sie pytania tzw. wiedzy ogolnej, co mialo miejsce w niektorych apelacjach. Nie byly one tak wredne jak niegdys na egzaminach korporacyjnych, ale niekoniecznie przyjemne, np. europejskie prawo karne dzis i jutro, dziela Matejki, polscy noblisci etc...

System nauki - ustawy, ustawy, ustawy - jedynie na czesc ustna sadowki trzeba poczytac podreczniki, bowiem nie rzadko trafiaja sie pytania o zasady procesowe etc., gdzie bez pewnego wstepu teoretycznego ciezko jest zbudowac sensowna wypowiedz (procz wiedzy oceniany jest styl wypowiedzi, spojnosc, logika etc).

Generalnie ostatnimi czasy drastycznie obnizono ilosc miejsc aplikanckich - i dobrze. Do niedawna przyjmowano rzesze ludzi na aplikacje, po zdanym egzaminie sedziowskim czekalo sie pokornie latami na asesure (ktora notabene lada chwila musi zniknac, z powodu jej niekonstytucyjnosci). Przestroga dla tych, ktorzy licza, ze czekajac na etat sedziego popracuja jako referendarz - niektorzy prezesi SO traktuja to jako one-way-ticket.

Z przydzialem etatow jest niezwykle roznie, a okreg gdanski do przynoszacych szczescie nie nalezy. W apelacji szczecinskiej, gdzie limit okreslono na poziomie 22 osob, wszystkie te osoby dostaly e
Nick:raf Dodano:2007-07-10 07:42:47 Wpis:no wlasnie... Zazdroszcze tym co dostali sie na sądową, tez tak chce... Pewnie juz teraz nalezaloby sie wziac za uczenie do aplikacji...
Nick:k Dodano:2007-07-09 18:35:41 Wpis:oczywiście, że nie są z tych samych ustaw.
jest pewien kanon, który się zawsze powtarza, ale nie ma gwarancji, że nie wyskoczą z czymś nowym i dziwnym
Nick:raf Dodano:2007-07-09 17:30:53 Wpis:ustaw jest duzo... czy co roku sa pytania z tych samych ustaw?
Nick:TW Dodano:2007-07-09 15:18:40 Wpis:Tylko z ustaw i z testow z poprzednich lat.
Nick:Kate Dodano:2007-07-09 13:02:40 Wpis:Nie wiecie po jakim czasie można odebrać dyplom?
Nick:xxx Dodano:2007-07-09 10:12:27 Wpis:Gratuluję aplikantom!

Czy możecie napisać z czego się przygotowywaliście do egzaminu? Ja podchodzę za rok na radcowską , bo teraz wyjeżdżam zrobić na aplikację)))
Nick:TW Dodano:2007-07-06 11:19:28 Wpis:Na stronie miniesterstwa jesttest w wersji PDF.
Nick:patrycjA Dodano:2007-07-06 09:49:55 Wpis:w dzisiejszej Rzeczypospolitej jest test na radcowską!!!
Nick:AB Dodano:2007-07-04 19:56:56 Wpis:wiem, że jedna dziewczyna od nas dostała się na notarialną...
Nick:patrycjA Dodano:2007-07-04 18:42:03 Wpis:Don Quijote a co z tobą ?? dostałeś się czy nie??
Nick:TW Dodano:2007-07-04 17:46:44 Wpis:Melduje sie po tamtej stronie progu na radcowskiej. Do zobaczenia na szkoleniach!!
« 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 ... 282 283 284 285 286 »