|
Nick:Kaka
Dodano:2007-02-23 09:49:43
Wpis:Do środy mają być, ale jak się oreślił pan S mogą być już w poniedziałek.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick::)
Dodano:2007-02-23 09:45:24
Wpis:czy ktos wie kiedy sa wyniki z teorii?
|
|
|
|
Nick:profeta
Dodano:2007-02-22 23:10:37
Wpis:ja was bardzo proszę drodzy koledzy i koleżanki zakończcie już tę dyskusję o wykładowcach albo przenieście ją do kawiarni , byleby nie na wydziale bo jeszcze ktoś usłyszy zbyt wiele
|
|
|
Nick:sneezing panda
Dodano:2007-02-22 21:11:51
Wpis:Zgadzam sie z e.
Rozumiem rozgoryczenie osób którym sie nie udało, sama bywam w takiej sytuacji, ale podobnie jak z załozeniem racjonalnego prawodawcy, nalezy przyjać że wykładowcy czytaja nasze prace i staraja sie je oceniac obiektywnie. I proszę nie piszcie że "wystarczyło napisac cos zabawnego" zeby zdać, albo tym podobne bzdety bo nie wierzę, ze czyjeś poczucie humoru połączone z nieprzygotowaniezm do egzaminu równa sie 3+
|
|
|
Nick:e.
Dodano:2007-02-22 20:16:26
Wpis:przestancie juz z tym "nie czytaniem prac przez p. W", w srode przy wpisach kilkakrotnie slyszalam opinie ludzi, ktorzy ogladali swoje prace. slabe oceny lub ndst czesto nie wynikaly z tego ze ktos nic nie napisal, ale ze napisal nie do konca na temat lub (ze tak to nazwe) wszystko co sie wie w danej kwestii. P. Wieczorek chodzilo zas czesto o najwazniejsze rzeczy np. przy klauzuli - ze chroni przed niekorzystnymi SKUTKAMI zastosowania prawa obeco (brak tego slowa obnizal punktacje); przy przedmiocie praw rzeczowych - chodzilo ze sa to DOBRA MATERIALNE i NIEMATERIALNE, itd.
w czasie egzaminu, w stresie moga umknac nam istotne rzeczy i stad pewnie niezadowolenie osob, ktore duzo napisaly a nie zdaly.
|
|
|
|
Nick:profeta
Dodano:2007-02-22 18:29:23
Wpis:na dzwiach dr Wieczorek wisi kartka , że konsultacje odwołane tzn . przeniesione na środę (przedwczoraj) . Natępne więc chyba za tydzien dopiero
|
|
|
Nick:lee
Dodano:2007-02-22 16:20:35
Wpis:Stokrotne dzięki! Właśnie o te mi chodziło! Z pamięcią u mnie coraz gorzej 
|
|
|
Nick:do lee
Dodano:2007-02-22 16:11:54
Wpis:jezeli chodzi ci o pyt z tego roku to sa te co podalam, z poprzedniego nie znam
|
|
|
Nick:do lee
Dodano:2007-02-22 16:04:04
Wpis:I GRUPA
1.Przedsiebiorca
2.Cechy rejestru przedsiebiorcow
3.Prawo ochronne w ustawie o wlasnosci przemyslowej
4.Prowadzenie spraw w spolce jawnej
5.Prawa i obowiazki akcjonariusza w spolce akcyjnej
II GRUPA
1.Przedsiebiorstwo
2.Odpowiedzialnosc i reprezentacja w spolce jawnej
3.Papiery wartosciowe - definicja, podzial.
4.Rada Nadzorcza w spolce z o.o.
5.Dzialalnoscia gospodarcza - nie pamietam dokladnie pyt.
|
|
|
|
Nick:Lee
Dodano:2007-02-22 15:57:31
Wpis:Mam takie zapytanie. Czy ktoś pamięta może pytania z pierwszego terminu Prawa Handlowego z IV roku? Bede bardzo wdzieczny za pomoc.
|
|
|
|
Nick:Ola
Dodano:2007-02-22 15:49:30
Wpis:ponawiam pytanie- kto wie, kiedy bedzie p. Wieczorek na uczelni? czy to prawda, że w piatek 23.02.2007r. ma odwołane konsultacje? w katedrze albo nic nie wiedzą, albo nie chcą odpowiedzieć na to pytanie :/
|
|
|
|
Nick:patrycjA do może
Dodano:2007-02-22 15:48:34
Wpis:nie mów mi co mam robić i kim się zajmować, jest to moja prywatna sprawa. widzę że bardzo cię boli moja obecność, czyżby jakaś frustracja albo zazdrość??? świadczy to tylko o twojej głupocie, ograniczeniu i zachamowaniu emocjonalnym. Jeszcze raz podkreślam, żeby się delikatnie mówiąc odpieprzył od tego czy ja się zajmuje dzieckiem czy. Co za głupota!!!
|
|
|
|
Nick:x
Dodano:2007-02-22 15:40:13
Wpis:jak juz się chcesz podawać za któregoś z wykładowców to należałoby wcześniej przyswoic podstawowe zasady składni i ortografii języka polskiego. W przeciwnym razie osmieszasz nie tylko siebie, ale i wykładowców. Myslę, że dr E.W. nie chciałaby, by w jej imieniu wypowiadał sie jakiś sfrustrowany imbecyl...
|
|
|
|
Nick:Emilia Wieczorek
Dodano:2007-02-22 15:19:45
Wpis:Na egzaminie, a już napewno na poprawkowym były prawie te same pytania, te co na staconarnych , i tam w większości wszyscy zdali a na niestacjonarnych kolosalna ilość ocen ndst wynikała stąd, że Ci studenci nie chodzą niestety na wykłady. Być może nie mają obowiązku ale ... I nie jest tak , że dopiro przy weryfikacji czytam prace, ale te wpisy spowodowały, że napewno nikomu i już nigdy nie zmienię oceny, bo okazuje się, że nie warto, żadna z Tych osob nie powiedziałam dlaczego tak się stało i w tym sensie była nieuczciwa
|
|
|
|
Nick:karol
Dodano:2007-02-22 15:10:52
Wpis:tak szczerze TO CO WAS OBCHODZI CUDZE DZIECKO zajmijcie się sobą
|
|
|
|
Nick:///
Dodano:2007-02-22 14:52:41
Wpis:Dobra rada dla tych którzy oblali ppm, naprawde wykujcie ustawę i wykładów, to jest podstawa bo to nie jest przedmiot w którym można wyprowadzac własne wnioski, pisac na wyczucie, tego trzeba po prostu wykuc, zaliczyłam poprawke na 4 i pani dr to czytała i ucieszyło ją to, że na pyt. drugie i trzecie pisało się zgodnie z jej notatkami
|
|
|
|
Nick:KaMa
Dodano:2007-02-22 14:51:56
Wpis:chciałbyś zeby ktos się toba tak zajmował jak Patrycja dzieckiem
|
|
|
|
Nick:Może
Dodano:2007-02-22 14:43:03
Wpis:Patrycjo zajmij się dzieckiem
|
|
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2007-02-22 14:37:57
Wpis:tak prześle jak wróce z pracy i siąde na chwile. a więc pewnie gdzieś to będzie bardzo późnym wieczorem
|
|
|
|
Nick:...
Dodano:2007-02-22 14:32:32
Wpis:a tak wogóle to szybko ludzie się kapujecie, że to nie z książki tylko w wykładów. przecież pani W. to co chwile podkreślala
|
|
|