|
Nick:Don Quijote
Dodano:2005-06-16 15:54:50
Wpis:Kobiecina powinna była przynieść zaświadczenie od lekarza, że przeżycia związane ze śmiercią ukochanej a puszystej istoty spowodowały u niej rozstrój zdrowia: depresję albo lepiej wylew. I wystąpić wtedy o odszkodowanie i zadośćuczynienie.
|
|
|
|
|
|
|
Nick:kawal
Dodano:2005-06-16 15:25:22
Wpis:II Wojna Swiatowa, ulicami okupowanego Krakowa idzie Karol Wojtyla. Nagle
> zza rogu wyskakuje na niego SSman z pistoletem i krzyczy:
> - Halt! Dokumenty!
> - Nie mam.
> - Dokumenty, polnische schweine, bo rozstrzelam!
> - Jak Boga kocham nie mam przy sobie!
> - Nie drwij sobie polaczku, dokumenty ale juz!
> - Naprawde zapomnialem!
> SSman w****iony odbezpiecza juz bron, nagle z niebios zstepuje promyk
> swiatlosci, pojawia sie Aniol Pański i mówi do SSmana:
> - Oszczedz tego dobrego czlowieka, on bedzie w przyszlosci wielkim
> czlowiekiem i papiezem, zrobi wiele dobrego na swiecie i zostanie obwolany
> swietym.
> SSman sie zastanawia, po czym mówi do Aniola:
> - No dobra, oszczedze go, ale pod jednym warunkiem.
> - Jakim?
> - Ze ja bede papiezem zaraz po nim.
|
|
|
|
Nick:Czlowiek
Dodano:2005-06-16 13:18:04
Wpis:Czyli to juz dzis! Wyniki!
|
|
|
Nick:Robert
Dodano:2005-06-16 11:33:17
Wpis:1. Pani uznała, że sierściuch nie miał żadnej wartości majątkowej -> nie doszło do uszczerbku w majątku, nie będzie odszkodowania.
2. Zadośćuczynienie może być przyznane za szkodę na osobie (śmierć, choroba, uszkodzenie ciała - świadczenie ma charakter majątkowy), bądź za szkodę niemajątkową, tzw. krzywdę, czyli naruszenie praw osobistych (np. dobre imię, cześć). W pierwszym przypadku będzie to forma kompensacji za doznane cierpienia, ale 'fizyczne'.
3. Prawo polskie nie przewiduje kompensacji (zadośćuczynienia) za cierpienia (przeżycia) psychiczne, chociażby dlatego, że ustalenie wysokości (sumy pieniężnej) takiego zadośćuczynienia byłoby ekstremalnie trudne, jeżeli nie niemożliwe.
Na marginesie (raczej bez znaczenia) - gdyby była możliwość uzyskania zadośćuczynienia za cierpienia psychiczne ( a nie ma), kierowca teoretycznie odpowiada na zasadzie ryzyka, ale w tym wypadku mamy chyba do czynienia z okolicznością egzoneracyjną - winę za wysłanie sierściucha do wielkiego kłębka wełny w niebiosach ponosi właścicielka za zaniedbanie w nadzorze nad bydlęciem. Niby toto chadza własnymi ścieżkami, ale gdyby dopilnowała, to nie chadzałoby akurat środkiem jezdni.
|
|
|
Nick:help
Dodano:2005-06-15 22:57:52
Wpis:moze ktos mi napisac jak uzasadnil i wie ze mial dobrze  na egzaminie z cywilka dlaczego kobiecinie nie nalezy sie kasa za bol po stracie siersciucha!! dzieki z gory
|
|
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2005-06-15 11:10:34
Wpis:game over
|
|
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2005-06-15 10:09:22
Wpis:no hej imprezka była poprostu zarąbista, lekko się napiłam no ale chyba o to chodziło, .... a zresztą lotto!!! A teraz najwazniejsze, wczoraj zostało mi zarzucone że nie ogłosiłam na forum pewnej sprawy, a więc teraz czynię tym zarzutom zadość: JESTEM BARDZO MOCNO ZAKOCHANA, POPROSTU OD KILKU MIESIĘCY CZUJĘ WIOSNĘ, ZNALAZŁAM TEGO JEDYNEGO, KTÓRY TAK NAPRAWDĘ BYŁ CAŁY CZAS BLISKO, A JA GŁUPIA TEGO NIE WIDZIAŁAM!!! no nic pochwaliłam sie moim uczuciem, a więc kopytko, )))))))))))))))))))
|
|
|
|
Nick:Joanna
Dodano:2005-06-15 08:04:01
Wpis:aaa zdazylam na 8 do pracy i to bez kaca dzieki coniektorym
|
|
|
Nick:cell
Dodano:2005-06-15 07:43:05
Wpis:to co pamietam w tej chwili:
1) Prawa 3 generacji: pokoj, rozwoj, ochrona srodowiska
2) Rok uchwalenia PDPC - 1948
3) Kto w ONZ zajmuje sie rozpatrywaniem skarg - Komitet Praw Człowiekia
4) Kto wybiera sędziow Trybunalu - państwa strony konwencji
5) Formalnopawne protokoly dodatkowe do Konwencji - 2,3,5,8,9,10,11
6) Art 1 konwencji mowi o ochronie wszystkich osob
narazie wiecej nie pamietam, moze po poludniu cos dopisze
|
|
|
|
Nick:Andi
Dodano:2005-06-15 06:09:54
Wpis:A moze ktoś pamięta pytania i odpowiedzi i napisze nam tutaj?
|
|
|
Nick:cell
Dodano:2005-06-14 23:06:28
Wpis: i po tej piep**** sesji swoja droga zarabiscie latwiutki ten tescik byl
|
|
|
|
Nick:Sato
Dodano:2005-06-14 20:48:53
Wpis:Nareszcie wszystko za nami (tylko ewentualnie prawo pracy we wrześniu) - przed nami piwo, zabawa i panienki...............
|
|
|
|
Nick:user
Dodano:2005-06-14 20:25:00
Wpis:W końcu wakacje, a sesję zostawmy za sobą !!!!!!!!!!!!!!!!!!
|
|
|
|
Nick:Kama8
Dodano:2005-06-14 14:23:01
Wpis:mała, jak dorosne chcialabym byc taka mądra jak ty
|
|
|
|
Nick:mała
Dodano:2005-06-14 14:06:23
Wpis:kama8-czytaj uważnie a nie tylko po łebkach, Waryl wyraźnie pisze, że:"W kształcie opisanym wyżej Trybunał będzie istniał do końca października 1998 r. Od 1 listopada 1998 r., w dniu wejścia w życie Protokółu nr 11 do Konwencji, nowy Trybunał przejmie dotychczasowe funkcje Europejskiej Komisji Praw Człowieka"
|
|
|
|
Nick:Kama8
Dodano:2005-06-14 13:20:48
Wpis:w linku nie bylo mowy o zbczencach ale jak juz tam wlazlam to poczytałam, swoja droga jest tam duzo innych informacji, nie tylko o sadystach!
|
|
|
|
Nick:patrycjA
Dodano:2005-06-14 12:52:18
Wpis:hehe, ja juz mam głupawke od tej sesji, chyba wszystko będę mieć na wrzesień, chyba mi mózg wyparował, a moze ja go nigdy nie mialam, ... oto jest pytanie, no nic chcialam wam życzyc powodzenia na egzamie!!!
|
|
|
|
Nick:Don Quijote
Dodano:2005-06-14 11:32:12
Wpis:Kama8: Może przed wejściem protokołu 11 były takie składy jak podaje W.? Swoją drogą, gdyby orzeczenie ETPCz nie było o zboczeńcach, to nawet byś nie zajrzała?? Do wyroku Trybunał powinien załączyć kasetę ;)
|
|
|
|
Nick:user
Dodano:2005-06-14 11:09:28
Wpis:mówił że w czwartek będą wyniki i będzie można uzyskać wpis
|
|
|
|
Nick:Don Quijote
Dodano:2005-06-14 10:26:06
Wpis:Czwartek 17:30, ale chyba tylko wyniki, o wpisach nie mówił zdaje się.
|
|
|