Wolne Forum studentów prawa zaocznego UG


Nowy wpis   |   Powrót do strony

« 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 282 283 284 285 286 »
Nick:patrycjA Dodano:2006-06-27 10:18:42 Wpis:Zarządzenie Dziekana Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Gdańskiego nr 3/2006

z dnia 31 stycznia 2006 r. w sprawie organizacji procesu dydaktycznego na Wydziale

Na podstawie § 50 ust. 1 i 2 oraz § 54 ust. 1 i ust. 2 pkt 4 Statutu Uniwersytetu Gdańskiego oraz § 5 ust. 3 i 4, § 10 ust. 4 Regulaminu Studiów zarządzam, co następuje:



§ 4.

1. Ustalając warunki uzyskania zaliczenia i odpowiadającej procentowi opanowanej wiedzy i umiejętnościom oceny końcowej z ćwiczeń lub egzaminu, należy bezwzględnie kierować się wprowadzonym dla całej uczelni uchwałą Senatu UG, niżej podanym systemem oceniania:

a) ocena bdb - powyżej 90% wymaganej wiedzy i umiejętności,

b) ocena db+ - powyżej 80% wymaganej wiedzy i umiejętności,

c) ocena db - powyżej 70% wymaganej wiedzy i umiejętności,

d) ocena dst+ - powyżej 60% wymaganej wiedzy i umiejętności,

e) ocena dst - powyżej 50% wymaganej wiedzy i umiejętności.
Nick:Don Quijote Dodano:2006-06-27 10:07:26 Wpis:Ludzie, pozbądźcie sie złudzeń, nie ma co liczyć na obniżenie progu. Zarządzenie dziekana zaleca tylko nie zaliczać poniżej 50%, nie ma tam mowy o obowiązkowym zaliczaniu od 50%. Kto chce być prawnikiem, niech nauczy się czytać przepisy ze zrozumieniem. Czytanie kpc na pewno pomoże.
Nick:karola Dodano:2006-06-27 09:55:02 Wpis:pytanie do starosty-idziesz do dziekana lub koennera w sprawie progów czy nie.chciałabym wiedzieć czy mam się jeszcze łudzić czy brać już kpc do ręki.pozdr.k
Nick:Roman G Dodano:2006-06-26 19:22:33 Wpis:Zgodnie z tym co napisała marta nie moze byc mniej niz 50 %.
Co wcale nie wyklucza ze moze byc wiecej.
Nick:patrycjA Dodano:2006-06-26 19:11:33 Wpis:mimo to że zdałam podpisuje się pod apelem że 50% to 50 % a nie 62,5%. skoro jest65 takie zarządzzenie (o ile to prawda) to jest coś nie tak. jeżeli pan doktor jest taki zasadniczy i dokładny to powinien to wziąść pod uwagę a nie wymyślać swoje nie wiadomo skąd wzięte zasady!!!!
A ty panie romanie g przymknij się już co do tego jak i ile ktoś powinien się uczyc. pewnie porażki się zdarzają, ale w tym wypadku jeżeli ktos np mial powyżej 40 pkt a ponizej 50 powinien zdać i nie ma co do tego wątpliwości.
Nick:marta Dodano:2006-06-26 18:34:46 Wpis:odpowiadam karolinie- zarządzenie dziekana może nijak się mieć do punktacji Koennera. Otóż w zarządzeniu nie ma mowy o tym ,że powyżej 50% należy nam się ocena dst, jest tam napisane,że ocena dst to POWYŻEJ 50%,tak więc te 62.5% Koennera jak najbardziej czyni zadość zarządzeniu dziekana,bo mieści się w zakresie słowa "powyżej 50",aczkolwiek chciałabym się mylić,bo może uratowałoby mi to tyłek mała prośba do starosty...może da się coś zrobić.można tylko zyskać.
Nick:ja zdałam Dodano:2006-06-26 18:14:03 Wpis:ja zdałam ale liczyłam oceny niedistateczne i nie jest to mały odsetek. zdaje się,że jest to blisko 40% z tych co podezsli do egzaminu. Roman G powinien udać się na bezludną wyspę.Szuja jedna.Ale cóż,wolne forum to wolne forum.Niech Roman pisze co chce ale wy się tym nie przejmujcie-100% ignorancji. ja też namawiam starostę do działania
Nick:Roman G Dodano:2006-06-26 18:09:23 Wpis:Dajcie juz luz tym progom. Byloby sie o co spinać gdyby niezdalo 70% studentów. Ocen ndst jest przeciez niewiele i nie wiem czy jest sens poodcinac gałąz na ktorej sie siedzi i wdawać sie w jakies bezsensowne targi z wykladowcami. Przeciez to sa wszystko koledzy z pracy wiec nie sadze zeby dla tych kilku osob chcieli robic weryfikacje. Przynajmniej oszczedzicie cierpien staroscie.
Nick:ewka Dodano:2006-06-26 17:59:37 Wpis:ja też nie zdałam. zgadzam sie z mart.ą,test nie był trudny...podpisuję się pod apelem wysuniętym do starosty.może obniżenie punktacji pomoże kilku osobom.
Nick:Renata B Dodano:2006-06-26 17:46:44 Wpis:Pan Roman jednak się pomylił? Czy może matematyka szwankuje u pana Romana i myśli Pan,że 50% z 80 to 50 ?
Karolina ma rację, należy (po dokładnym sprawdzeniu tych progów) zainterweniować u Pana dziekana Powałowskiego! Tak więc-Starosta,do tablicy!
Nick:ksa Dodano:2006-06-26 17:40:39 Wpis:Progi wygladaly nastepujaco:
0-49 ndst
50-54 dst
55-59 dst+
60-64 db
65-69 db+
70-80 bdb
Wiec juz nie musicie spekulowac jak dr zaliczal
Nick:jm Dodano:2006-06-26 17:38:18 Wpis:A ja przypominam, że wyniki są na stronie i jak na razie nie ma w obiegu lepszych zdjęć. Jeżeli ktoś rzeczywiście ma czytelniejsze, to bardzo proszę na jarmil@o2.pl, żebym mógł wrzucić na stronę.
Nick:Roman G Dodano:2006-06-26 16:53:38 Wpis:To jest megaprawda... A megamądrości to tu wypisywali dotychczas malkontenci, ktorzy nie mogli sie pogodzić z porażka. Niech poprostu ludzie pisza tu rzeczy istotne, a nie spekulują progi zaliczalności bez wiedzy co do ich prawdziwych wysokości.
Nick:Angelika Dodano:2006-06-26 16:32:54 Wpis:Roman G mógłbyś juz zamilczeć bo nie chce mi sie czytać mega mądrosci. Forum jest po co aby sie na swój sposob wyżalić wsród ludzi którzy mogą choć po czesci okazać zrozumienie. Myslę, że nie Tobie oceniac kto ile włożył pracy i sił co do przygotowania się do egzaminu. Ktos sie cieszy () a ktoś ubolewa. Naturalne. I tym samym idę na wakacje :-] aby odpoczać...czego życze także innym - czy mają poprawki czy nie
Nick:Ani do Nick Dodano:2006-06-26 16:06:57 Wpis:Hej nic nie szkodzi, ważne, że miałeś dobre chęci, a to się liczy .
A ja wiem,że zdałam, bo nie było mnie wśród posiadaczy wymienionych na stronie indexów , tylko nie wiem na jaką ocene. Na razie musi mi wystarczyć .
Pozdrowionka dla wszystkich
Nick:Iza Dodano:2006-06-26 16:03:48 Wpis:Panie Romanie,

Zdał Pan PC?
Nick:Roman G Dodano:2006-06-26 15:54:41 Wpis:A moze i sie też pienie ale poprostu mam juz dość tych spekulacji dotyczacych sposobu oceniania. Zamiast poprostu solidnie wziąć sie do nauki staraja się znaleźć 1000 uzasadnień swojej porażki. Test nie był może łatwy ale dr koenner nas ostrzegał od samego poczatku wiec jego nie wincie. Wydaje mi się że niektórzy powinni poprostu obiektywnie spojrzeć na ilość włożonej w przygotowanie sie pracy i szczerze sobie odpowiedzieć jak jest naprawde. Osobiście współczuje tym ktorzy naprawde włożyli dużo trudu, ale im nie poszło choć sądze ze takich mógłbym policzyc na palcach jednej reki.
Nick:mu Dodano:2006-06-26 15:43:26 Wpis:miało być moniczka102@tlen.pl, z góry dzięki
Nick:mu Dodano:2006-06-26 15:31:42 Wpis:poproszę dobra duszę o wyniki z kpc na maila oniczka102@tlen.pl
Nick:marta Dodano:2006-06-26 15:13:06 Wpis:jeśli dr Koenner na prawdę zaliczał od 40 pkt, to ja zaliczyłam spory obciach, bo nie zdałam...niezbyt trudny test,jednokrotnego wyboru,z 3 możliwościami-czegóż chcieć więcej...oj jaki wstyd!brr. a czy ktoś wie, jaka forma poprawki mnie czeka? obawiam się,że podołam tylko testowi: prawda/fałsz :) pozdrawiam współuczestników:) niedoli i gratuluję reszcie.m
« 1 2 3 4 5 ... 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 ... 282 283 284 285 286 »