|
Nick:leviathan
Dodano:2006-03-29 07:44:07
Wpis:LoL! Czemu jestes materialistą? Bo wg. ciebie najważniejszymi skutkami wojny sa: śmierć ludzi, strata kultury.... Patrz troche głębiej czerwoniuski :)
|
|
|
|
|
|
|
Nick:fadeaway
Dodano:2006-03-28 21:00:21
Wpis:jezu chryste ,pietnaście artów o nad-wartością duchową nad materialną ,głoszenie praw anty-materialnych i potępianie materialistów na każdym kroku od dwóch lat,a w końcu doczekałem się ,by ktoś nazwał mnie materialistą...
"Oh życie ulotne ,jakie Ty smutne ,dążysz do tworzenia obrazów ,a nazwą Cię pustym płótnem..."
Ty mnie absolutnie rozwalasz ,boje się przejrzeć w Twój tok myślenia ,bo bym chyba oszalał jak postacie Lovecrafta...DLACZEGO (bum) NAZYWASZ MNIE (bum) MATERIALISTĄ?! Cholerka ,jak powiem mojej nauczycielce ,to chyba dostanie zawału...
światopogląd jej się przewróci.
|
|
|
|
Nick:leviathan
Dodano:2006-03-27 16:21:45
Wpis:Poza tym podczas wojny widac twoje przywiązanie. Do wartości, do kraju itd. Stajesz sie bohaterem gdyż jestes w stanie zapłacić tą wysoką cenę jaką jest śmierć. A twoje poglądy pokazują że jestes strasznym materialistą.
|
|
|
|
Nick:Leviathan
Dodano:2006-03-27 16:16:11
Wpis:Drogi kolego! Zacznijmyu od tego: czym jest pacyfizm? Pacyfizm jest dążeniem do pokoju za wszelką cenę. Czasem tą ceną jest śmierć. Absolutnie zgadzam się, że wojny są złe, jednak to one utrzymują pokój tak samo jak ciągłe zbrojenia. Panowie pacyfisci sa tez za rozbrojeniem swiata. Czy wiesz do czego to by doprowadziło?! zastanów się. Pozatym wojny nie sa jedynie bezmyslnym rozlewem krwii, jakby sie mogło zdawać. To walka obyczajów, prawd głoszonych przez przeciwnikow, wreszcie to dążenie do pokoju. Żadna wojna nie ma na celu jedynie walki... Ona ZAWSZE niezależnie od swoich celow zmierza do pokoju. Wojna jest tak jakby naciagnieta gumka. Kiedy ja naciagniesz, uderza z wielkim impetem, lecz potem staje nieruchoma. To wojny utrzymuja pokój.
|
|
|
|
Nick:Pianka
Dodano:2006-03-27 16:11:44
Wpis:"Wojna ,to śmierć. Śmierć masowa ,a śmierć masowa to tragedia tysięcy ludzi". hmmm.. zgadzam się ze masowa i że tysięcy ludzi. Ale dlaczego tragedia?? Nie wiem czenu nie przeraża mnie.. Jak to kiedyś fajnie ujął Marek Aureliusz:"Filozofia zasadza się na by wszystkie zdarzenia i losy przyjmować jako pochodzące skądś stamtąd, skąd [człowiek] sam przyszedł. A przede wszystkim by w każdym położeniu oczekiwał śmierci z otuchą w przeświadczenie innego, jak rozkład pierwiastków, z których każde stworzenie sie składa. Jeżeli zaś samym pierwiastkom nie straszna jest przemiana nieustanna jednego w drugi, dlaczego by się obawiać przemiany i rozkładu wszystkich? Przecież to dzieje się zgodnie z prawami natury. A nic nie jest złe co jest zgodne z naturą." czemu zatem postrzegać ją jako coś skrajnie złego, przed czym należy sie chronić, wzbraniać?? (żeby była jasność: nie namawiam do masowych mordów i wszczynania wojen tylko chcę podyskutować o naturalnym elemencie życia.)
|
|
|
Nick:fadeaway
Dodano:2006-03-27 15:08:34
Wpis:eh...
Wojna ,to śmierć. Śmierć masowa ,a śmierć masowa to tragedia tysięcy ludzi ,ciągnąca się na najbliższe pare pokoleń ,zniszczenia mienia ,kultury...
To jedyny i naczelny argument przeciwko wszelkim wojnom... dla mnie ,jak i dla rzeszy ludzi pacyfizm jest po prostu normalną cechą światłego i spokojnego człowieka. Nie będe się wdawał w dyskusje na ten temat ,bo to po prostu OCZYWISTOŚĆ. Jeśli jesteś skrzywionym dzieciakiem kontestującym wypowiedzi innych ,to przykro mi ,nie uratuje Cię. Zresztą nawet nie zamierzam...
Zastanawiam się ,czy gdybym nie powiedział Ci ,że jestem Saint-Simonistą ,miałbyś w ogóle co o mnie mówić...nie mam czasu obecnie (first goni) ale niedługo napisze tutaj obszerny post na temat tego co myśle ,i na temat Twojej nihilistycznej prostackiej głupoty...
"i porwał mnie śmiech pusty ,a potem litość i trwoga..." do weekendu
|
|
|
|
Nick:kataleptsios
Dodano:2006-03-27 15:06:12
Wpis:wy*****alaj
|
|
|
|
Nick:levithan
Dodano:2006-03-27 14:46:25
Wpis:cholera, ale wszyscy mają tutaj dziwne ksywki :)
|
|
|
|
Nick:epilepsagoras
Dodano:2006-03-27 14:26:00
Wpis:zwłaszcza gdy nazywają się tak jak sieć supermarketów
|
|
|
|
Nick:lev(y)iathan
Dodano:2006-03-26 21:04:15
Wpis:Sorry tylko p jest pdoobne do b :D:D:D Doskonale cie rozumiem, tyle że niektorych nie da sie traktowac poważnie.
|
|
|
Nick:Pianka
Dodano:2006-03-26 20:10:05
Wpis:ej, nie jestem Bianka tylko Pianka!! albo lepiej Pianek, to może mnie nie będą dyskryminować że dziewczyna a się w BM pakuje:D:D
przepraszam jeśli to zabrzmiało jak pouczenie, po prostu mi się bardzo rzuciło w oczy to wjeżdżanie sobie nawzajem jakby to coś do sprawy wnosiło. nie czuję się niewiadomo kim by pouczać ludzi, którzy się na tych tematach znają dużo lepiej ode mnie.
|
|
|
Nick:Leviathan
Dodano:2006-03-26 18:51:23
Wpis:I jeszce coss odnosnie wypowiedzi fadeawway
"raz sierpem, raz młotem- bij czerwoną chołotę!" :)
|
|
|
Nick:Leviathan
Dodano:2006-03-26 18:49:08
Wpis:Fade Away... To ty masz po*****olony swiatopoglad, gdyz nie dosc ze czerwony to jeszce pacyfista.Prosze zauważ że trwały pokój gwarantuje tylko wojna. Ale ty tego nie zrozumiesz, gdyż jesteś zbyt prostym człowiekiem. I nie mowię tego by cie obrazic gdyz nie mam przyjemnosci w wyzywaniu innychm ale ty myslisz, że każda wojna jest zła, że kazda bron jest zła, że każdy kto sie ze mną nie zgadza jest głupszym człowiekiem (tak napisałes), bo sięa dalej niz 5 lat i zauważa parę rzeczy.
Bianka... Nie sposob jest pouczac ale zachowac sie lepiej. Nie ukrywam, że jestem nietolerancyjny itd. wiec nie bede rozmawial z niektrorymi ludzmi. ALe wiesz ja jestem dumny z tego że jestem białym, prawym, nie przesiakniętym złem lewactwa i innego gowna człowiekiem.
|
|
|
Nick:fadeaway
Dodano:2006-03-26 16:59:59
Wpis:aye ,zdaje mi się ,że coś o tym pisałem wcześniej.
ale ,"do chama nie z kwiatem ,jeno z łopatą"
|
|
|
|
Nick:Pianka
Dodano:2006-03-26 16:27:31
Wpis:od dłuższego czasu czytam dosyć uważnie wasze posty i nic mnie tak bardzo nie dziwi jak to, że nie umiecie(lub nie chcecie) oddzielić krytyki poglądów od krytyki osoby je prezentującej.. jeżeli uważacie je za błędne to przedstawianie argumentów ad personam nie jest rozsądnym posunięciem na drodze przekonania rozmówcy o słuszności swojej opinii..
|
|
|