Nick:fadeaway
Dodano:2006-03-30 14:19:54
Wpis:ja z Tobą ,flustracie ,nie dyskutuje. Dyskusja nie mieści się w Twoim pojmowaniu ,bo w każdym poście zawrzesz wyzwisko.
Idź słuchać Honoru ,poryj jeszcez mózg.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick:Samildanach
Dodano:2006-03-29 21:00:09
Wpis:Dyskusję(dobra, wymioty z mojej strony że już uprzedze wasze przemądrzałe *****olenie) uważam za zakończoną.
|
|
|
|
Nick:Samildanach
Dodano:2006-03-29 20:58:10
Wpis:Dobra, przyznaje się do porażki... ale co to w sumie ma za znaczenie? Jak ktoś myśli że mnie ruszają teksty jakiś przemądrzałych gejków to się mylicie.
|
|
|
|
Nick:Samildanach
Dodano:2006-03-29 20:54:12
Wpis:Lepiej być debilem niż pedałem ale ok :D
|
|
|
Nick:fadeaway
Dodano:2006-03-29 20:35:32
Wpis:Naprawde nie rozumiesz? okej ,dam Ci pare dni czasu ,byś pojęła tą wielką tajemnice prostego zdania z jasnym morałem. Jeśli nie podołasz ,chętnie wytłumacze zwięźle i prosto ,bo będe już po testach i jakoś na sercu lżej będzie...
ogmios ,ja tez mam długie włosy:)
na twoją wypowiedź (dzięki Bogu ,ze jakijś się znajdzie człowiek znający pojęcie DYSKUSJA;/) odpowiem niebawem
|
|
|
|
Nick:Pianka
Dodano:2006-03-29 19:19:29
Wpis:Dzięki, czuję sie doedukowana jak mało kiedy:/ chyba że na tym właśnie polega prawdziwie satanistyczny egoizm..:D:D
|
|
|
|
Nick:ogmios
Dodano:2006-03-29 19:02:07
Wpis:Samildanach to nie jest dziecinada fadeaway jedzie po tobie konkretnie i twoje głupawe teksty wypadają przy jego jak gówno miotające się w przeręblu. Spójrz prawdzie w oczy zachowujesz się jak ostatni debil
|
|
|
|
Nick:ogmios
Dodano:2006-03-29 18:57:01
Wpis::)
|
|
|
|
Nick:ogmios
Dodano:2006-03-29 18:56:16
Wpis:nie
|
|
|
|
Nick:Pianka
Dodano:2006-03-29 17:20:38
Wpis:Przepraszam że się wcinam ale nie rozumiem co to znaczy "Śmierć człowieka powoduje rozpacz ,głównie z braku jego psychicznej obecności..." czy ktoś mógłby się pofatygować..?
|
|
|
|
Nick:Leviathan
Dodano:2006-03-29 17:05:15
Wpis:każdy powinien pracować. Ale dziś wielu z tych co nabijają te procenty bezrobocia nie pracują dlatego że są leniwi. Każdy powinien ale nie każdy by pracował.
|
|
|
|
Nick:Samildanach
Dodano:2006-03-29 17:05:01
Wpis:Dobra... skończmy już z tą dziecinadą...
|
|
|
|
Nick:Samildanach
Dodano:2006-03-29 17:01:51
Wpis:Co wy ****a z tym lasem macie? Drzewa wam się pozwalały do kołysek jak byliście mali czy co? Albo może stare zostawiały was w tartaku żeby drwale mogli waszymi ryjami zdzierać korę z drzew?
|
|
|
|
Nick:ogmios
Dodano:2006-03-29 16:24:11
Wpis:poza tym nie czuję się pod żadną sub-falanstrą (co kolwiek by to nie znaczyło, wpisałem w googlach ale nic nie znalazło)
|
|
|
Nick:ogmios
Dodano:2006-03-29 16:21:40
Wpis:Leviathanie bij się też w głowę bo to co tu piszesz nie trzyma się choćby kupy.
Fadeaway- po pierwsze nie śmiej się z Samildanacha bo ma długie hejry i wali konia w lesie wiec jest nazi.
Po drugie to o czym piszesz to jest jakaś przebrzmiała idea rewolucyjna. Nie wiem czy zauważyłeś ale nie wszędzie dziś ludzi żyją tak jak się żyje w jakichś odosobnionych wioskach na Białorusi. To co opisałeś jako doktrynę Saint-Simona to jakby gospodarka wolnorynkowa, z tym że taka znowu wolna to nie. W socjalistycznej Rosji też "funkcjonowała" owa "wspaniała idea" komuny w której wszyscy dzielili się wszystkim ze wszystkimi. Z tym ze tam ową komuną było całe państwo. I wtedy to ludzie już wcale nie pracowali pod jażmem jednego bossa, bo mieli centralne planowanie. Napewno czuli się zbawieni gdy umierali z głodu z decyjzi rządu bo komunizm to przecież "szczytna idea". To właśnie w komuniźmie wszystko było chorobliwie scentralizowane. Taki scentralizowany rząd nawet teoretycznie nie byłby w stanie tak kontrolować całej gospodarki, aby utrzymać ją na jakimś sensownym poziomie. No bo jaki jest sens w idei Marksa,zdaje się bardzo zbliżonej do tej Saint Simona, aby całość wykonanej pracy należała do robotnika. Nie liczył się ten kto najpierw zgromadził kapitał aby w ogóle jakąś fabrykę zbudować i dać zatrudnienie ludziom, nie liczył się ten kto zajmował się dystrybucją, wynalazca maszyn... absolutnie absurdalnym pomysłem Marksa było opłacanie robotnika wyłącznie za czas wykonywania pracy, co np. powodowało że pracujący wydajniej dostawali mniej pieniędzy itd. itd. Komunizm w ogóle nie trzymał się rzeczywistości. Pod rządami "proletariatu i chłopów" jakoś proletariusze i chłopi byli jeszcze bardziej ciemiężeni, a pod wieloma względami doprowadziło do tego usunięcie z obiegu owych "żerujących na nich kapitalistów i burżui". Wydaje mi się że życie może jeszcze wykopać ci z głowy twój idealizm...
Po trzecie dość paradoksalnie brzmi śmierć jako "przeżycie"...
|
|
|