Firma Sun, będąca obecnie największym darczyńcą dla społeczności open source, rozważa z czasem zmianę licencji swoich produktów na GPL 3, która jest uważana, za bardziej "wolnościową" od funkcjonującej obecnie GPL 2. Warto zauważyć, że jest to pierwszy, tak liczący sie w środowisku wolnego oprogramowania głos popierający trzecią wersje GPL, skrytykowaną wcześniej przez samego Linusa Torvaldsa.
Jak na razie najważniejsze produkty Sun są udostępnione na licencji GPL 2, ale Simon Phipps zajmujący się w Sun produktami otwartymi, pisze na swoim blogu, że powodem takiego wyboru było przede wszystkim to, że prace nad GPL 3 ciągle trwają. Ta licencja ma być ostatecznie dostępna w połowie marca przyszłego roku.
Trudno się z tym nie zgodzić. Sun udostępni na licencji GPL kod Javy SE i ME. Technologie te są już szeroko wykorzystywane i nierozsądne byłoby planowanie udostępniania ich na licencji, której nie ma. Wcześniej komentatorzy mówili, że wybór GPL 2 wynika z niechęci do GPL 3, ale Phipps zdecydowanie temu zaprzeczył dodając, że Sun uczestniczy przecież w pracach nad GPL 3.
O trzeciej wersji licencji GPL było ostatnio głośno. Twórca jądra Linuksa, Linus Torvalds, skrytykował jej projekt w ostrych słowach. GPL 3 reguluje wykorzystanie DRM przez producentów sprzętu, a to zdaniem Torvaldsa wchodzenie na obszary, których licencja na oprogramowanie nie powinna dotyczyć.
Phipps nie stawia GPL 3 podobnych zarzutów i docenia fakt, iż licencja ta będzie przeciwdziałać patentom na oprogramowanie. Przypomnijmy, że wybór licencji GPL 3 ma automatycznie zobowiązywać do odstąpienia od wszelkich roszczeń patentowych przeciwko deweloperom open source.
Poza tym licencja GPL 3 może być narzędziem sabotażu na zawarte miesiąc temu porozumienie Novell-Microsoft. W skład dystrybucji Novella wchodzą otwarte programy, które mogą zmienić licencje na GPL 3. We wspomnianym porozumieniu znajduje się natomiast zapis o tym, że Microsoft nie będzie pozywał w kwestiach patentowych tylko klientów Novella.
Jak na razie najważniejsze produkty Sun są udostępnione na licencji GPL 2, ale Simon Phipps zajmujący się w Sun produktami otwartymi, pisze na swoim blogu, że powodem takiego wyboru było przede wszystkim to, że prace nad GPL 3 ciągle trwają. Ta licencja ma być ostatecznie dostępna w połowie marca przyszłego roku.
Trudno się z tym nie zgodzić. Sun udostępni na licencji GPL kod Javy SE i ME. Technologie te są już szeroko wykorzystywane i nierozsądne byłoby planowanie udostępniania ich na licencji, której nie ma. Wcześniej komentatorzy mówili, że wybór GPL 2 wynika z niechęci do GPL 3, ale Phipps zdecydowanie temu zaprzeczył dodając, że Sun uczestniczy przecież w pracach nad GPL 3.
O trzeciej wersji licencji GPL było ostatnio głośno. Twórca jądra Linuksa, Linus Torvalds, skrytykował jej projekt w ostrych słowach. GPL 3 reguluje wykorzystanie DRM przez producentów sprzętu, a to zdaniem Torvaldsa wchodzenie na obszary, których licencja na oprogramowanie nie powinna dotyczyć.
Phipps nie stawia GPL 3 podobnych zarzutów i docenia fakt, iż licencja ta będzie przeciwdziałać patentom na oprogramowanie. Przypomnijmy, że wybór licencji GPL 3 ma automatycznie zobowiązywać do odstąpienia od wszelkich roszczeń patentowych przeciwko deweloperom open source.
Poza tym licencja GPL 3 może być narzędziem sabotażu na zawarte miesiąc temu porozumienie Novell-Microsoft. W skład dystrybucji Novella wchodzą otwarte programy, które mogą zmienić licencje na GPL 3. We wspomnianym porozumieniu znajduje się natomiast zapis o tym, że Microsoft nie będzie pozywał w kwestiach patentowych tylko klientów Novella.