|
Nick:Ke-nI
Dodano:2004-02-05 22:20:36
Wpis:lol
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick:nazg'
Dodano:2004-01-10 13:07:21
Wpis:oj cos dzialalnosc naszej wielce szanownej Kapituly Zachowian Dewiacyjnych zamarla.. ;) Ale oto 'Adsamuuus'!!! tia... w zasadzie to nie wiem o co mi chodzilo na poczatku. Ale niech duchy czlonkow ;) kapituly nie zasypiaja, niech czujnie stoja :D.. ble ble ble; lepiej skoncze:) pozdrawiam
|
|
|
|
Nick:Przemeq
Dodano:2003-10-20 10:54:15
Wpis:snop analizuje ustawy i nasle na Ciebie policje ;)
|
|
|
|
Nick:Fs
Dodano:2003-10-19 23:04:01
Wpis:on cos na ciebie chyba szykuje :P
|
|
|
|
Nick:nazg'
Dodano:2003-10-19 18:01:17
Wpis:tak sie zastanawiam ostatnio i nie moge dojsc... dlaczego snop mnie unika? co ja takiego zrobilem? ;P
|
|
|
Nick:nazg'
Dodano:2003-10-15 20:11:37
Wpis:Do Administratora
Strony internetowej
zamieszczonej pod adresem:
http://www.mitglied.lycos.de/przyjacielnet/portal/index.php
Sprawa, której dotyczyć będzie owy list jest niecodzienna. Otóż podczas przebywania na Pańskim czacie, wraz z towarzyszącymi mi osobami, zostałem niegodziwie i wręcz drastycznie potraktowany. Pewnie Pan już się orientuje co jest przedmiotem mojej skargi i poniższego wniosku, lecz pozwolę sobie po krótce nakreślić tą bardzo przykrą dla mnie, jak również jakże krzywdzącą i godzącą w podstawowe prawa i zasady demokracji, tolerancji oraz netykiety sprawę.
Incydent miał miejsce na pańskim czacie znajdujacym się na ogólno dostępnej stronie "Przyjaciela", w niedzielny wieczór (noc z 12 na 13 października 2003 roku) w okolicach godzin 23 i 24. Nadmienić chciałbym, iż moja obecność na Pańskim czacie nie była przypadkowa, a wynikała z tego, iż jestem zarejestrowanym użytkownikiem "Starego Przyjaciela", oraz z chęci spędzenia miło czasu z osobami (również użytkownikami "Starego Przyjaciela"), które znam. Temat dyskusji jest jedynie moją i moich współrozmówców sprawą, jednak gwoli wyjaśnień informuję Pana, iż dotyczył iglaków, oraz miał zabarwienie humorystyczne, niczym nie godzącym i nie uwłaczającym w cokolwiek, w żadne odmienne wierzenia religijne, upodobania seksualne, zainteresowania, poglądy ideologiczne, czy polityczne; czego nie można niestety napisać o Pańskim zachowaniu.
W wyżej wspomnianych okolicznościach zostałem usunięty kilkakrotnie przez Pana z Pańskiego czata, bez podania mi żadnej przyczyny, ostrzeżeń i jakichkolwiek wyjaśnień (proponuję zapoznać się z tzw. "Netykietą"). Wszedł Pan na czata i usunął mnie z niego. Sytuacja się powtorzyła kilkakrotnie, kiedy próbowałem wejść ponownie. Ostatecznie dostęp do Pańskiej strony, a za tym i Pańsiego czata został mi uniemożliwony. Strona jest prawdopodobnie Pańskiego autorstwa, a przynajmniej Pan ową stroną zarządza, więc ma pan prawo do regulowania dostępu do zasobów strony. Jednak chciałbym kategorycznie zaznaczyć, iż strona jest ogólnie dostępna, oraz proponuje rejestrację jej użytkownikom, z której usługi ja skorzystałem. To, niestety dla Pana, jest zobowiązujące. Otóż na Pańskiej stronie, a za tym i w bazie danych znajdują się moje dane osobowe, do których uniemożliwił mi Pan dostęp w dniu 12 października 2003 roku (poprzez potocznie nazywanego "bana na IP" - zapewne wie pan co mam na myśli, jednak aby sytuacja była jasna, w aneksie zamieszczam stosowny dowód numer 1).
Konkludując, w wyniku bezpodstawnego uniemożliwienia mi wglądu do moich danych osobowych, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych z 29 sierpnia 1997 roku (z pózniejszymi zmianami), bezwzględnie domagam się usunięcia moich danych osobowych, ktore znajdują sie w Pańskiej bazie danch, oraz na stronie internetowej "Przyjaciel". W przypadku odmowy zastosowania się do powyższej treści listu, przewlekania sprawy bez stosownego uzsadnienia, bądź braku odpowiedzi w ustawowo zapenionym terminie 7 dni od otrzymania pisma, informuję pana, iż zgodnie z zasadami zawartymi w ustawie o korespondencji oficjalnej, ponowię żądanie, następnie wystosuję monit. Natomiast w przypadku braku uzasadnionej odpowiedzi dotyczącej przedmiotu listu, sprawa zostanie skierowana do prokuratury.
Z poważaniem
Podpis
Aneks:
1)
Brak dostępu!
Dostęp dla IP tego komputera (62.121.77.172) jest zablokowany! Jeżeli ten komputer jest ogólnie dostępny (kafejka internetowa, biblioteka, szkoła, świetlica itp.) poinformuj o tym administratora strony pisząc na ten adres.
|
|
|
Nick:Przemeq
Dodano:2003-10-15 17:16:57
Wpis:snop odpisal (lamiac zasady jak zwykle..;P):
"nic nie blokowałem . każdy może sobie dowolnie edytować swój profil .
może masz coś z przeglądarką ? sorry , ale u mnie działa ."
[btw.. co on tak dziwnie te kropki i przecinki stawia? ;D]
odpisalem mu na to:
""Brak dostępu!
Dostęp dla IP tego komputera (217.96.211.122) jest zablokowany! Jeżeli ten komputer jest ogólnie dostępny (kafejka internetowa, biblioteka, szkoła, świetlica itp.) poinformuj o tym administratora strony pisząc na ten adres."
Podejrzewam, iż powodem owego zablokowania jest brak Panskiej tolerancji dla rozmów na temat hodowli iglaków, które prowadziłem wraz z pozostałymi użytkownikami Pańskiego serwisu. Dlatego też sugeruję, by wprowadził Pan stosowny punkt do regulaminu, mówiący o zakazie rozmów na ten temat.
Jednakże nadal żądam usunięcia moich danych osobowych, gdyż nie chcę uczestniczyć w tak atolerancyjnym projekcie, jakim jest Pański serwis."
;P
|
|
|
Nick:Przemeq
Dodano:2003-10-15 16:01:58
Wpis:snop odpisal.. oczywiscie lamiac zasady poprawnego odpisywania (czyli ciecie postow, odpisywanie pod cytatem itp;)):
"nie rozumiem o co chodzi ? mam Ci usunąć konto na "przyjacielu" ?"
na co mu odpisalem zgodnie z zasadami poprawnego odpisywania:
"Tak, chodzi o konto na "Przyjacielu", do którego zablokował mi Pan dostęp,
co jest naruszeniem art. 32 ust. 1 Ustawy o ochronie danych osobowych z dn.
29 sierpnia 1997r."
ale mam ubaw.. ;P jeszcze troche i mu wygarne, ze sie do mnie przez 'ty' zwraca ;P
|
|
|
Nick:Przemeq
Dodano:2003-10-15 09:59:37
Wpis:poszedl email do snopa.. ;P tresc nastepujaca:
"W związku z bezpodstawnym zablokowaniem możliwości wglądu do zebranych przez Pana moich danych osobowych, na podstawie art. 32 ust. 1 pkt 6 Ustawy o ochronie danych osobowych z 29 sierpnia 1997 roku (z pózniejszymi zmianami) żądam usunięcia moich danych osobowych, ktore znajduja sie w Pana bazie danch. W przypadku nie zastosowania sie do mojej prośby, sprawa zostanie skierowana do prokuratury."
i podpis.. ;)
|
|
|
|
Nick:Przemeq
Dodano:2003-10-14 02:12:35
Wpis:czat snopa... ;P
|
|
|
|
Nick:Ferr
Dodano:2003-10-13 15:45:28
Wpis:Ciekawi mnie jednak tylko, czy pan admin (tak, oby zył wiecznie) uważa się za tolerancyjna osobę? Czy nick 'jeg' jest czymś ogolnie obraźliwym?
|
|
|
|
Nick:nazg'
Dodano:2003-10-13 15:13:42
Wpis:ja chcialbym napisac, ze ludzie z przyajciela, a zwlaszcza ducze (nijaki/niejaki snoopy) sa bardzo nietolerancyjni wobec innych upodoban, niz te, ktore wedlug nich sa najwlasciwsze. do tego szkoda, ze snoopy, ktory faktycznie ruszyl strone, traktuje ja jako swoje podworko. sprawa jest raczej dla wszystkich, a nie wybranych przez snoopiego. chyba ze to juz nie jest kontynuacja/reaktywacja poprzedniej strony, to wtedy ok, ale dlaczego w takim razie na www.przyjaciel.net jest odnosnik do piaskownicy snoopiego, w ktorej mogas ie bawic tylko te osoby, ktore mu nie wadza? i gdzie teraz gadka snoopiego o roznych formach moderowania (ktorych rzekomo nie ma i nie bedzie na "nowym przyjacielu").. :P
|
|
|
|
Nick:Przemeq
Dodano:2003-10-13 14:43:31
Wpis:no ludziska.. mamy swoja konspiracyjna strone;) wpisujcie tutaj uwagi i inne takie.. ;) o iglakach tez mozna pisac;P
|
|
|