Nick:erkerkop
Dodano:2005-05-02 11:20:27
Wpis:[quote="Tallis Keeton"]Podejrzewam, że raczej nie pokazał tego, z powodu ograniczenia czasu.[/quote]
Ale on już przed zrobieniem filmu mówił , że "Porządki we Włości" nie pasują mu do wizji LotRa.
[quote="Tallis Keeton"]Choć osobiście nie mogę mu wybaczyć braku tych scen, żałuje, że nie udało sie ich gdzieś upchnąć.[/quote]
Upchnąć się AFAIK udało , na DVD.
[quote="Tallis Keeton"]Zaraz, zaraz, czyli uważasz, że konsekwencją questu Pierścienia, była okupacja Shire? Bo mnie się zawsze wydawało, że była to konsekwencja zdrady Sarumana, a nie bohaterstwa tego czy owego osobnika.[/quote]
ROTFL
Po pierwsze , tak zwana "okupacja" zaczęła się na długo przed Sarumanem , bo przybysze zaczęli się szarogęsić we Włości niedługo po wyjeździe Froda , a Lotto stopniowo tracił nad nimi kontrolę. Jak dowiaduje się zresztą hobbicka kompania , już przed przybyciem Szarpacza "zrobiło się bardzo niedobrze".
Różnica pomiędzy stanem przed przybyciem Sarumana a po nim była , używając twoich ulubionych historycznych paraleli , jak między terenami okupacji hitlerowskiej w 1941 i 1944. W pierwszym wypadku działania planowe mające na celu jakie takie zagospodarowanie podbitych ziem , w drugim chęć zniszczenia wszystkiego , co się da. Ale to oczywiście bardzo ogólnikowe porównanie.
Po drugie , _bezpośrednią_ przyczyną tych zniszczeń był fakt , że hobbici sprowokowali najazd entów na Isengard. Akcja wywołuje reakcję. I tak naprawdę argumenty Sarumana w rozmowie z Frodem są trafione , jak źle by nie oceniać onegdajszych posunięć pierwszego.
Po trzecie kwestia ogólniejsza. Te rozdziały pokazują coś , co ma wymowę z gruntu antymityczną. Konsekwencje wojny. Bohaterstwa albo bohaterszczyzny , zależnie od interpretacji. Nawet bez Sarumana Włość nie miała się zbyt dobrze.
I dlatego gdybym kiedyś miał cokolwiek w teatrze reżyserować na podstawie "Władcy Pierścieni" (a bardzo chciałbym) to użyłbym do tego właśnie wzmiankowanego fragmentu , mającego wymowę uniwersalną.
[quote="Tallis Keeton"]?? Pewnie czegoś nie wiem, ale z tego co słyszałam, to ten system skończył się już kilka wieków przed Napoleonem.[/quote]
No dobrze , zgubiłem słowo... Reliktów feudalizmu. W rodzaju Świętego Cesarstwa Rzymskiego i paru innych rzeczy. Od jego czasów zaczyna się nacjonalizm (w obecnym rozumieniu).
|