Nick:lili
Dodano:2005-05-11 10:29:04
Wpis:Włodzimierz Cimoszewicz
ABRAMCZYK: Ma autokratyczny styl komunikacji i działania na zasadzie „rozkaz wykonać”. Zamiast serca ma tabelę wyników, robi wrażenie, jakby cały czas kalkulował zyski i straty. Częściowo z racji swojej funkcji marszałka Sejmu komunikuje się wyłącznie z politykami, z wyborcami wcale.
Plusem jest jego doświadczenie – znalazł się w kilku sytuacjach kryzysowych i wyszedł z nich obronną ręką. W 1997 r. po powodzi powiedział prawdę, że gdyby zalane gospodarstwa były ubezpieczone, tragedia byłaby mniejsza. Ale to mu zaszkodziło, bo ludzie oczekiwali czegoś innego. Nigdy nie powtórzył tamtego błędu.
Dobry treser w kilka miesięcy mógłby mu pomóc nadrobić wizerunkowe braki. Mam jednak wrażenie, że o ile Cimoszewicz może się powierzchownie dostosować do oczekiwań, to tak naprawdę nigdy się nie zmieni.
CZARNOWSKI: To jego kalkulowanie ma swoje pozytywne strony, potrafi przewidywać. Myślę, że to kandydat tej części społeczeństwa, która chce wybrać tzw. najmniejsze zło.
SZYMCHEL: Bardziej konkretny niż Marek Borowski i łatwiejszy do zaakceptowania przez szersze środowiska lewicowe. Nie ciąży na nim odium „zdrady”, jak na szefie SDPL. Poza tym ma doświadczenie – kandydował w 1990 r. i w tym trudnym dla lewicy czasie dostał 10 proc. poparcia. Bywa określany złośliwymi przezwiskami, ale świadczy to o tym, że nie jest obojętny. Gdyby został wybrany na wspólnego kandydata lewicy, powinien się skupić na próbie poszerzenia elektoratu.
RYCHARD: Łatwiej go zdefiniować niż Marka Borowskiego. Funkcje, które pełnił – szefa MSZ, premiera – mają w sobie duży potencjał prezydenckości. Dystansuje się od partyjniactwa, a to skuteczny sposób zjednywania wyborców. Nie był też uwikłany w afery, co nie jest częste, zwłaszcza na lewicy.
Potrafiłby zbudować jakąś wizję – Polski nowoczesnej, podążającej do Europy. Nie wiem, czy wokół tej wizji udałoby się zebrać wyborców. Widzę też problem w tworzeniu porozumienia przez Cimoszewicza. Jest w nim szorstkość. Może oznaczać bezkompromisowość, ale utrudnia pokazanie cieplejszej strony prezydentury, którą okazywał Aleksander Kwaśniewski – może nawet trochę za bardzo. Wyborcy jednak to lubią.
|
|
|
|
|
|
|
|
Nick:staś
Dodano:2005-05-09 12:30:04
Wpis:ta;P
|
|
|
Nick:Mila
Dodano:2005-05-07 20:44:49
Wpis:I znowu propaganda rodem z czasów komuny!
Grubo sie mylicie ze wiekszosc nikow to wpisy jednej osoby z jednego kompa. Nie macie o tym bladego pojęcia ale szumu mozna narobic - to wasz cel.
I jeszcze info o waszych IDOLACH
"SLD twierdziło, że chce wyborów na jesieni, ponieważ ten Sejm powinien uchwalić kilka istotnych ustaw. Jedną z nich są emerytury pomostowe dla osób, które przed wejściem w życie reformy emerytalnej miały prawo do wcześniejszych emerytur, a po 1998 r. utraciły je. Pomostówki staną się okazją do licytacji, która partia będzie hojniej wydawać budżetowe pieniądze - pisze "Gazeta Wyborcza".
W Sejmie są już dwa projekty autorstwa posłów SLD - przewidujące pomostówki m.in. dla kilkuset tysięcy nauczycieli. Jest jeszcze projekt obywatelski, popierany przez górniczą "S". Ten daje przywileje emerytalne każdemu, kto pracuje w górnictwie. Wszystkie zaczynają się niewinnie - roczny wydatek to raptem 175 mln rocznie w najbliższym czasie. Jednak już po kilku latach koszty ustaw szybują do niebotycznych sum. Według wyliczeń Ministerstwa Polityki Społecznej pierwsza z propozycji SLD kosztowałyby w 2020 roku 5 mld zł. Projekt obywatelski w tym samym roku kosztowałby 6- 10 mld zł. Ale prawdziwe rekordy bije projekt poselski zgłoszony przez posła SLD Tadeusza Motowidłę. Jego koszt za 15 lat sięgnąłby aż 60 mld zł"
www.onet.pl
|
|
|
Nick:K.K
Dodano:2005-05-06 13:47:16
Wpis:Fajna stronka, gratuluje pomysłów i zaangażowania. Oby tak dalej, życze Wam wytrwałości.
Pozdrawiam FMS Końskie
K. z Sandomierza 
|
|
|
Nick:fms
Dodano:2005-05-04 18:25:11
Wpis:My sie nie tłumaczymy, staralismy być mili, ale widać niepotrzebnie!, ale Koniec tematu!
pozdrawiamy
|
|
|
Nick:Celeste
Dodano:2005-05-04 15:18:44
Wpis:fms - winny sie tłumaczy, myslałam że jak fajny przewodniczący to i cała reszta, ale jak juz wcześniej napisałam nikt nie jest doskonały chociaż spodziewałam sie czegoś innego.
I nie przepraszajcie mnie tylko sie poprawcie, ja was nie oceniam (tylko sie przyglądam) i nie przekreślam ludzi (w waszym przypadku stowarzyszenia) raz na całe życie.
Życzę powodzenia.
|
|
|
Nick:fms
Dodano:2005-05-04 13:28:36
Wpis:To nie jest żadne sprawdzanie tylko statystyki!
jest nam bardzo przykro, że zawiodłaś się na Nas!
i odpowiemy Ci na twoje pytanie - nie, nie na tym polega Nasza działalność, ale musieliśmy wprowadzić statystyki ponieważ gronu ludzi robi "niecenzuralne" wpisy!
Jeszcze raz przepraszamy.
|
|
|
|
Nick:Celeste
Dodano:2005-05-01 12:38:27
Wpis:fms jestem zawiedziona i rozczarowana, miałam o was dobre zdanie, nie macie co innego do roboty tylko sprawdzać które wpisy były z kótrego kompa były robione? jeżeli tak wygląda wasza działalność to ja dziękuję.
|
|
|
Nick:fms
Dodano:2005-05-01 11:07:05
Wpis:Celeste, pablo, mila itd. niech Ci będzie!
Tylko, że my znamy prawdę!
27.04 i 28.04 były robione wpisy z jednego kompa, ale nie będziemy się z Tobą kłócić czy przedrzeźniać, bo to nie o to chodzi.
Pozdrawiamy
|
|
|
Nick:Celeste
Dodano:2005-04-30 17:00:30
Wpis:fms skoro możecie sprawdzić kto robi wpisy to dlaczego piszecie nieprawdę? w końcu jako stowarzyszenie powinniście dawać przykład.
A tak na marginesie Pablo powiedział co myslał - wolność słowa -przecież sami prosicie "A tu napisz co CI chodzi po głowie" w jakim celu istnieje ta ksiega? żeby wpisywały się osoby tylko wam przychylne? żebyście zbierali same pochwały? trochę krytyki każdemu sie przyda bo nikt nie jest doskonały.Może warto zastanowić się co zrobić z problemami o których napisał np PAblo!!!
|
|
|
Nick:fms
Dodano:2005-04-29 11:26:53
Wpis:a tak na marginesie
Pablo lubisz rozmawiać sam z sobą? widzę, ze tak.
Chyba zapomniałeś, że można sprawdzić kto robi wpisy?! Pablo, Cele..., Mila , Szaza co jeszcze wymyślisz?
Spaliłeś się!
Pozdrów swój komp oraz windows 2000
PS ale Nas rozbawiłeś! 
Zamiast krytykować i krzyczeć weź się do roboty!!
See You!
|
|
|
Nick:madzia
Dodano:2005-04-29 11:12:31
Wpis:a po czym to swierdziłaś:
że jesteśmy bandą?
że nie mamy honoru i zasad?
Nie bądz śmieszna - a sama masz honor i zasady, wydaj mi się, że nie.
Zrób cos dla społeczeństwa, bo jak narazie to tylko Ty potrafisz KRZYCZEĆ!
|
|
|
Nick:artur
Dodano:2005-04-29 11:06:13
Wpis:mila - znacz sytuacje "czlonkow fms"? widze, ze NIE!
wiecej członów nie ma pracy, niż ją ma,
a jak ma, to nie dzieki "cuda sie zdarzyly".
|
|
|
|
Nick:PABLO
Dodano:2005-04-28 17:34:36
Wpis:Proszę o opinie na temat: co zrobić z szarą strefą. Jeśli oczywiście cokolwiek da się zrobić
|
|
|
|
Nick:PABLO
Dodano:2005-04-28 17:25:46
Wpis:Dzięki za odpowiedz Celeste.Najgorsze jest to, że w sprawie szarej strefy wszyscy milczą, a przecież warto by się zorganizować i dać układowi "po dupie". Co robi w tej sprawie "Tygodnik Konecki". Oczywiście nic. Po co ta gazeta w ogóle istnieje. Nasz powiat powinien się nazywać PARANOJA.Jak to jest, że ktoś działa nie zgodnie z prawem (zatrudnia na czarno)i nie jest ścigany przez stosowne urzędy.
|
|
|