Leszku nie sądzę żeby SGP było na liście - choć może i tak - patrząc na Art.2 ust.2 :) ww ustawy o działalności lobbingowej.
Nie rozumem też czemu jako PTG czy inne stowarzyszenie nie można uczestniczyć i doradzać w projektowaniu/przygotowywaniu ustawy czy RRM.
Pani Jola chyba za bardzo nie chce aby ktokolwiek się wtrącał i narzucał jakieś zmiany - bo to by było więcej roboty. A z reszta nie widzę perspektyw żeby coś ruszyło w tym roku. a mamy już/dopiero czerwiec.

Byłbym ostrożny ze zgodą na potraktowanie nas jako grupy lobbistycznej. To z jednej strony ustawia nas automatycznie w roli "strony" walczącej o swoje partykularne interesy, z drugiej zaś uniemożliwia udział w legislacji na wstępnym etapie stanowienia prawa. Najlepszym wyjściem byłoby uzyskanie statusu Konsultanta Społecznego (podobno w ministerstwach są listy organizacji które mają coś w rodzaju takiego statusu), ale jak widzę z pisma Pani Jola Orlińska chce nas ustawić w roli petenta a nie reprezentantów grupy społecznej mającej podstawy formalne i merytoryczne do wyrażania opinii o jakości działania jej Urzędu. W tym temacie polecam artykuł:
http://ibap.salon24.pl/128736,transparentnosc-procesu-legislacyjnego-w-rp

Cenna wiadomość, ta o lobbowaniu... może warto zgłosić PTG jako stronę społeczną do projektu nowego prawa geodezyjnego?
A tak przy tej okazji to ciekaw jestem czy SGP była na liście lobbingowej przy pracach nad IIP? Pewnie była...