Ufffffff - chyba tak zacznę..........
Nie jestem historykiem , ani znawcą historii , ale lubię poczytać różne ciekawe książki.
Czytając to opracowanie ,przyszła mi na myśl niedawno przeczytana książka z cyklu Wielcy Historii pt. Królowe Anglii od Królowej Marii do Elżbiety II .
Nie będę opisywać treści tej książki bo każdy może ją przeczytać , ale moje odczucie jest takie , żadnemu z Państw europejskich , biorących udział w II Wojnie Światowej
nie mogło zależeć na interesach Polski . Wszystkie kraje w Europie , łącznie z Rosja były spokrewnione z Dworem Angielskim .
Przecież Królową Wiktorię nazywano Babką Królów Europy
(Wiktoria , królowa i cesarzowa , która władała największym imperium , jakie widział świat, miała dziewięcioro dzieci i była babką większości koronowanych głów Europy .
Królowa panowała przez blisko 64 lata . Wstąpiła na tron w roku 1837.) - to cytat...
Moim zdaniem żadne zrywy wolnościowe , a zwłaszcza Powstanie Warszawskie nie moly miec powodzenia .
Powstanie Warszawnie było efektem głodu i niewoli hitlerowskiej .....
Czemu nigdzie nie mówi się , że wojnę musieliśmy przegrac , bo byliśmy bezbronni i samotni .
Jakie było uzbrojenie wojska ? Liche karabiny , wyrwane kołki z płota , butełki z benzyną i Ułani na konikach z szabelkami ......przeciwko dobrze uzbrojonej armii niemieckiej wspieranej lotnictwem ..........
Prosze niech ktoś mi odpowie , czy w takiej sytuacji była jakakolwiek szansa ......
Czemu Rząd zwiał do Londynu , zostawiając naród w potrzebie ....... Czemu?????
Rozważanie , że ktoś cos zostawił , że ktoś coś komuś zabrał jest bolesne dla jednostek , ale najbardziej bolesne jest to , że MY jako NARÓD zostaliśmy sierotami.

Najwyższy czas zakopać topór wojenny i pracować wspólnie dla naszej udręczonej OJCZYZNY

Nie jestem z zamiłowania historykiem,fakty historyczne z tego okresu znam jedynie z książek ze znaczkiem tygrysa w ktorych w czasie młodości się zaczytywałem.Ile w tych książkach było prawdziwych faktów historycznych chciałbym zapytac autora tego artykułu.Czytalem w nich między innymi o powstaniu warszawskim.Powstanie inspirowane przez Londyn nie miało żadnych szans powodzenia dlatego,że zaplecze tego powstania było praktycznie żadne.Uzbrojenie powstańców miało się nijak do możliwosci okupanta było zdobywane w większości na wrogu podczas walki i okupione ogromnym heroizmem i stratami w w szeregach powstańców.Zrzuty broni i amunicji prowadzone z samolotów aliantów były nieprecyzyjne niedostateczne i tez okupione duzymi stratami.Pomoc wojsk rosyjskich i polskich stacjonujacych za Wisłą nie wchodziła w rachubę chyba dlatego,że Rosjanie nie mieli w tym żadnego interesu.Prowadzenie walk partyzanckich siłami prawicy na terenach juz wyzwolonych też było inspirowane z zachodu i nie poparte zadną pomocą a powodujące rzeź i nienawiśc chocby tylko za przekonania polityczne.Proszę autora aby sprostował jako historyk mój pogląd na sytuację jaka w Polsce w tym okresie historii miała miejsce.Jeszcze raz przy okazji przedstawię swój pogląd,że wypominanie grzechów z tego okresu historii i wzajemne obrzucanie się błotem niczego nie zbuduje i pozostawmy historykom zapisanie faktów historycznych aby nie zostały zapomniane lub przekręcone a my zajmijmy się układaniem stosunków dobrosąsiedzkich dających korzyści a nie uprzedzenia lub nienawiśc.